員工應(yīng)區(qū)別對(duì)待

思而思學(xué)網(wǎng)

或許人類都有被重視的潛在需求,就連咿呀學(xué)語(yǔ)的嬰孩也不例外。

珍.尼爾森博士在她的書(shū)《正面教育》中說(shuō),當(dāng)小孩的歸屬感和確認(rèn)自己重要性的需求沒(méi)有得到滿足時(shí),他/她就會(huì)覺(jué)得沮喪。

孩童尚且如此,更別說(shuō)我們這些成年人了。

在多年帶部屬的過(guò)程中,我發(fā)現(xiàn)尤其是對(duì)于一些年輕員工來(lái)說(shuō),上司對(duì)他們的關(guān)注,上司對(duì)他們的關(guān)愛(ài),甚至比升遷、加薪更能激勵(lì)到他們。

也因此,在對(duì)待這些年輕員工時(shí),作為上司的我們,除了要在工作上對(duì)他們嚴(yán)格要求以外,更需要適時(shí)的關(guān)心他們的生活,關(guān)注他們的成長(zhǎng),讓他們有“被重視”的感覺(jué)。

可隨之另外一個(gè)問(wèn)題便出現(xiàn)了。

作為上司,關(guān)注下屬時(shí)很難做到面面俱到,對(duì)待部屬或多或少有親疏的細(xì)微差別。

倘若下屬們心智成熟倒也無(wú)大礙,但如果面對(duì)的是那些剛出校門沒(méi)幾年的年輕部屬時(shí),上司在與他們相處時(shí)的親疏“小事”,在他們眼里會(huì)演變?yōu)?ldquo;風(fēng)向標(biāo)”。

那些感覺(jué)不“被重視”的年輕員工,甚至?xí)鱿麡O怠工的情緒。

對(duì)此我也是有切身體會(huì)。

吃一塹長(zhǎng)一智后,我盡量與年輕員工們保持近似的距離,不過(guò)分關(guān)注誰(shuí),也不忽略誰(shuí),盡力做到“一碗水端平”。

盡管如此,偶爾當(dāng)我對(duì)某位年輕員工的工作增加了關(guān)注與指導(dǎo)后,我分明能感覺(jué)到與他同進(jìn)公司的其他年輕同事眼里的“羨慕嫉妒恨”。

有時(shí)想想,這或許正是這些年輕員工們可愛(ài)的地方,單純、天真,有這些想法也算是人性吧。

年輕員工們?cè)诮?jīng)歷了日積月累的工作歷煉后,心智定會(huì)日趨成熟,對(duì)上司情緒上的依賴也自然會(huì)漸趨理性。

但凡在企業(yè)待了一定年月的職場(chǎng)人可能都有這樣的體會(huì),員工之間能力的差異有時(shí)還真不小。

有些員工在完成某些工作任務(wù)時(shí),不論你費(fèi)多大的心力,他交的答卷都很難令你滿意。

作為上司,你付出了10分的心力指導(dǎo)他,他完成的結(jié)果可能只能打6分,而且這個(gè)結(jié)果已是他奮力拼搏后的成績(jī)了。

對(duì)這個(gè)不太令人滿意的結(jié)果,員工本人頗覺(jué)無(wú)奈,感到無(wú)所適從。

但如果同樣的任務(wù),作為管理者的你付出相同的心力,指導(dǎo)的是另一位員工,這位員工最后完成的結(jié)果可能能打12分,讓你有意外之喜。

于是,你順其自然的在以后的工作中,更樂(lè)意將有難度的工作交給后者,也樂(lè)于對(duì)后者提供更多的指導(dǎo),當(dāng)有升職或加薪機(jī)會(huì)時(shí),你當(dāng)然更樂(lè)意提拔后者。

原因很簡(jiǎn)單,后者在工作中更可能為作為上司的你排憂解難,帶給企業(yè)更高的績(jī)效。

誠(chéng)然,在企業(yè)里,有些崗位不需要員工進(jìn)行開(kāi)創(chuàng)性、自主性的工作,員工們只需按照企業(yè)的標(biāo)準(zhǔn)作業(yè)手冊(cè),依循規(guī)定好的工作流程按部就班就好。

這樣的崗位自然是只需稍加訓(xùn)練,絕大部分的員工都能勝任,員工之間可替代性也很大。

但有些崗位對(duì)員工自身的素質(zhì)要求更高,除了公司的現(xiàn)有規(guī)范之外,更樂(lè)見(jiàn)員工在那個(gè)崗位上發(fā)揮他們的主觀能動(dòng)性,充分施展個(gè)人的聰明才智,進(jìn)行開(kāi)創(chuàng)性的工作。

對(duì)于這些崗位來(lái)說(shuō),招募到合適的人,就相當(dāng)重要了。

找對(duì)了人,事半功倍;找錯(cuò)了人,勞民傷財(cái)。

如果這些關(guān)鍵崗位找到了合適的人才,對(duì)于企業(yè)來(lái)說(shuō),留住他們顯然是接下來(lái)更重要的功課。

優(yōu)秀的人才各家企業(yè)都想要,更何況,從某個(gè)角度來(lái)說(shuō),優(yōu)秀的人才對(duì)于企業(yè)而言,極有可能是“免費(fèi)”的。

因?yàn)檫@些優(yōu)秀人才為企業(yè)創(chuàng)造的績(jī)效會(huì)遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于企業(yè)給予他們的酬勞,這也是優(yōu)秀人才們?cè)搶?shí)現(xiàn)的目標(biāo),也正因?yàn)榇,才能彰顯他們的職業(yè)價(jià)值。

從這個(gè)角度來(lái)看,企業(yè)與優(yōu)秀人才方能雙贏。

既然企業(yè)想法設(shè)法要留住這些真正優(yōu)秀的員工,當(dāng)然得對(duì)他們“區(qū)別對(duì)待”了,給予更大的成長(zhǎng)空間,更好的薪酬福利等自是理所當(dāng)然。

可是這么做,會(huì)不會(huì)打破企業(yè)內(nèi)部的平衡,有失員工之間的“公平”呢?

作為管理者,你很可能懷有這樣的顧慮。

畢竟企業(yè)經(jīng)營(yíng)靠的是團(tuán)隊(duì),明星員工要有,但偉大的事業(yè)還是由更大數(shù)量的平凡員工來(lái)共同實(shí)現(xiàn)的。

因此,凡事還得講求處理的技巧,而且對(duì)一件事的判斷與抉擇不能非黑即白,非此即彼,要找到合適的平衡點(diǎn)。

關(guān)于“區(qū)別對(duì)待”的問(wèn)題,我們看看杰克.韋爾奇的親身經(jīng)歷,并聽(tīng)聽(tīng)他的觀點(diǎn)。

“加托夫的認(rèn)可——他認(rèn)為我與眾不同而且特殊——給我留下了深刻的印象。

打那以后,區(qū)別對(duì)待便成了我進(jìn)行管理的一個(gè)基本組成部分。

區(qū)別對(duì)待本身就是非常極端的行為,獎(jiǎng)賞那些最好的人才,同時(shí)剔除那些效率低下的。

嚴(yán)格執(zhí)行區(qū)別對(duì)待確實(shí)可以產(chǎn)生真正的明星——這些明星可以創(chuàng)建偉大的事業(yè)。”

“有些人認(rèn)為區(qū)別對(duì)待太過(guò)分了——這樣做會(huì)影響到士氣。

這些人說(shuō)區(qū)別對(duì)待的做法會(huì)嚴(yán)重影響到團(tuán)隊(duì)精神。但在我看來(lái)這是不可能的。

早在匹茲菲爾德的日子里,我便深刻地體會(huì)到比賽就是如何有效地配置最好的運(yùn)動(dòng)員。誰(shuí)能夠最合理地配置運(yùn)動(dòng)員,誰(shuí)就會(huì)成功。

這一點(diǎn)對(duì)于商業(yè)來(lái)說(shuō)沒(méi)有任何不同。

成功的團(tuán)隊(duì)來(lái)自于區(qū)別對(duì)待,即保留最好的,剔除最弱的,而且總是力爭(zhēng)提高標(biāo)準(zhǔn)。”

我以自己實(shí)際帶團(tuán)隊(duì)的經(jīng)歷來(lái)看,是十分贊同韋爾奇先生的這番言論的。

“區(qū)別對(duì)待”也好,“公平對(duì)待”也罷,我們不能教條,要以達(dá)成目標(biāo)為導(dǎo)向。

對(duì)那些可遇不可求的優(yōu)秀人才,明星員工,只要他/她的價(jià)值觀與企業(yè)是一致的,企業(yè)給予他們“區(qū)別對(duì)待”的經(jīng)濟(jì)回報(bào)和精神激勵(lì)合情合理。

通過(guò)“區(qū)別對(duì)待”,讓這些優(yōu)秀人才,明星員工感受到自己在企業(yè)里“被重視”,從而激發(fā)出自身潛能,全身心的投入工作。

如此,于企業(yè)于他們都是極好的。

員工應(yīng)“區(qū)別對(duì)待”相關(guān)文章:

1.管理者,2014要怎樣才能管好自己的員工?

2.關(guān)心和愛(ài)護(hù)員工

3.區(qū)別對(duì)待犯重大過(guò)失的員工

4.員工關(guān)系管理對(duì)企業(yè)的作用

5.應(yīng)該這樣對(duì)待不同性格的員工

6.對(duì)待犯錯(cuò)員工 你的方法對(duì)嗎(2)

7.管理者如何面對(duì)員工“職場(chǎng)尊嚴(yán)”

8.對(duì)員工人文關(guān)懷

9.如何判斷員工的穩(wěn)定性

10.看三國(guó) 學(xué)如何對(duì)待離職員工

熱門推薦

最新文章