“孫狀師，太感激你了，工傷后我沒過一天舒坦的日子，在您的輔佐下，我拿到了抵償金，一顆懸著的心終于可以放下了。”7月初，陜西狀師農(nóng)夫工維權(quán)事變總站的孫蓉狀師接到了受援人張文章的電話。
工作還得追溯到2011年1月11日，在西安某地板公司任安裝工的張文章教育工人前去西安市高新西路匯鑫花別墅區(qū)為客戶安裝木地板，當(dāng)日10時(shí)許，業(yè)主發(fā)明室內(nèi)樓梯邊沿有磕碰陳跡，以為是張文章等人在搬運(yùn)木地板進(jìn)程中造成，張文章在和諧處理賞罰時(shí)，與業(yè)主產(chǎn)生爭執(zhí)被打傷，經(jīng)醫(yī)院診治為閉合性顱腦損傷。2012年4月27日，西安市勞動(dòng)與社會(huì)保障局做出勞工通(2012)668號(hào)關(guān)照書，認(rèn)定張文章所受危險(xiǎn)為工傷。2013年3月22日，評(píng)定傷殘品級(jí)為九級(jí)，歇工留薪期為四個(gè)月(2011年1月11日至2011年5月11日)。工傷認(rèn)定及傷殘判斷做出后，張文章多次與公司協(xié)商工傷報(bào)酬題目，但一向沒有功效。
“我事變中挨了打，工傷認(rèn)定也做了，然則就是拿不到錢。”合法張文章束手無策時(shí)，家里人先容他到陜西狀師農(nóng)夫工維權(quán)事變總站試試看。2月15日，張文章來到事變總站申請(qǐng)法令救濟(jì)。在得知張文章家景很是貧窮，救濟(jì)狀師孫蓉敏捷參與此案。孫狀師先是與張文章地址公司認(rèn)真人接洽，但愿調(diào)整盡快辦理糾紛，但多次調(diào)整后，公司仍沒有復(fù)原。因本案一年的訴訟時(shí)效頓時(shí)到了，在調(diào)整無果的環(huán)境下，孫狀師將案件申說至雁塔區(qū)勞動(dòng)爭議仲裁委員會(huì)，雁塔區(qū)仲裁委員會(huì)裁決張文章地址公司付出他歇工留薪期人為、一次性傷殘補(bǔ)貼金、一次性工傷醫(yī)療補(bǔ)貼金、一次性傷殘就業(yè)補(bǔ)貼金等共計(jì)96719.85元。
裁決后，張文章及其地址公司對(duì)裁決均不平告狀至雁塔區(qū)人民法院，雁塔區(qū)人民法院于11月21日、3月26日、4月27日對(duì)本案開庭審理及調(diào)整。公司署理狀師稱對(duì)張文章的一次性工傷醫(yī)療補(bǔ)貼金、一次性傷殘就業(yè)補(bǔ)貼金應(yīng)以歇工留薪期屆滿的前一年即2010年的職工月均勻人為為基數(shù)舉辦計(jì)較，而不該以2013年的均勻人為為基數(shù)計(jì)較，且對(duì)張文章主張的人為數(shù)額不予承認(rèn)。孫狀師以為按攝影關(guān)法令劃定，一次性工傷醫(yī)療補(bǔ)貼金、一次性傷殘就業(yè)補(bǔ)貼金應(yīng)以掃除或終止勞動(dòng)相關(guān)時(shí)地址地上年度職工月均勻人為為基數(shù)舉辦計(jì)較，兩邊勞動(dòng)條約于2010年12月31日到期，后兩邊再未簽署書面勞動(dòng)條約，應(yīng)視為兩邊按原勞動(dòng)條約約定繼承存在勞動(dòng)相關(guān)，且沒有終止時(shí)刻。2011年1月11日張文章產(chǎn)生工傷，2011年5月11日歇工留薪期滿后，固然張文章沒有再去上班，但兩邊均未書面提出掃除勞動(dòng)相關(guān)，直至張文章向勞動(dòng)爭議仲裁委員會(huì)提出仲裁申請(qǐng)時(shí)提出掃除勞動(dòng)相關(guān)并要求各項(xiàng)工傷報(bào)酬，經(jīng)見效的法令文書確認(rèn)后兩邊的勞動(dòng)相關(guān)才宣告掃除，那么，張文章有來由以告狀時(shí)上年度職工均勻人為為基數(shù)計(jì)較各項(xiàng)工傷報(bào)酬。救濟(jì)狀師在開庭時(shí)及庭審后多次與法官雷同，而且聲名張文章的堅(jiān)苦處境，經(jīng)救濟(jì)狀師據(jù)理力圖，法院最終訊斷支持了張文章的各項(xiàng)工傷報(bào)酬�！�(鐘潔)
