浙江省選課系統(tǒng)已開放，下面小編整理了浙江省選課系統(tǒng)登錄網(wǎng)址，歡迎點擊登錄!
“自主選課+自主選考”，浙江省課改“最后一公里”，三大選項將最終決定改革的成敗
2017年，我省將實施新的高考招生改革新政策及新方案【全文】。新方案體現(xiàn)了“選擇性”這一理念，向著“自主選課+自主選考”這一目標邁出了堅實的第一步，當然也是艱難的第一步。
新舊教育理念的沖突，新舊招生制度的反差，新舊“應(yīng)考”模式的錯位，致使我們別無選擇地步入改革的“陣痛期”。平心而論，當前對高考新方案的一些迷惑、疑慮抑或無措，也是正常的，是任何一項深層次的改革都需要經(jīng)歷的過程。
新高考改革是我省近年實施的“選擇性”課程改革的邏輯延伸。新高考能否順利實施，能否結(jié)出改革碩果，關(guān)鍵在高中課改是否到位，改革理念是否落地。
對新高考政策的各種“不適”，反映了部分學(xué)校在推進課改過程中還缺乏“刮骨療傷”的決然，還停留在“猶抱琵琶半遮面”的狀態(tài)，抱殘守缺致使課改止于“最后一公里”。
我省課改應(yīng)該而且必須走完這“最后一公里”，三大選項將最終決定改革的成敗，無論是課程改革還是高考改革。
選項一“教師主導(dǎo)”還是“學(xué)生主體”
學(xué)校教育長期流行著一個教育“命題”：學(xué)生為主體，教師為主導(dǎo)。殊不知，這純粹是一個虛假命題，甚或是一個偽命題。因為，倘若教師履行了“主導(dǎo)”職責(zé)，學(xué)生的“主體”屬性便被空洞化，教師越是盡職地行使主導(dǎo)權(quán)，學(xué)生的主體性就越?jīng)]有發(fā)揮的空間。
之所以這一偽命題能盛行無阻，蓋因為在以學(xué)生為本的發(fā)展共識成為社會價值觀時，許多人不愿意放棄師道尊嚴的“國粹”，不愿意革除“上所施下所效”的教學(xué)法則，不愿意將學(xué)習(xí)的權(quán)力還給學(xué)習(xí)者，樹學(xué)生為主體之名，行教師主導(dǎo)之實。
曾幾何時，永嘉中學(xué)辦學(xué)水平在溫州8所原省一級重點中學(xué)中長期“筑底”。但近年來，學(xué)校卻實現(xiàn)了教育質(zhì)量的華麗轉(zhuǎn)身，個中有何秘訣?
這應(yīng)歸功于永嘉中學(xué)幾年大力推進的課堂教學(xué)“三化”改革(預(yù)習(xí)學(xué)案化、課堂探究化、作業(yè)自主化)。在處理“主導(dǎo)”與“主體”的矛盾中，永嘉中學(xué)采取了抑前者而揚后者的策略。
庸諱言，一些學(xué)校在“教育質(zhì)量”的名義下，肆意教師主導(dǎo)權(quán)而妄為，不但強勢規(guī)定學(xué)生必須學(xué)什么、應(yīng)該怎么學(xué)，而且通過頻繁的檢查、考試、排名等手段裹脅學(xué)生，使學(xué)生淪為學(xué)習(xí)的機器，淪為灌裝知識的容器，從而直接導(dǎo)致了學(xué)生過重的學(xué)業(yè)負擔(dān)，導(dǎo)致了日趨嚴重的厭學(xué)情緒，最終損及的還是“教育質(zhì)量”。
永嘉中學(xué)給予我們的啟迪是必須積極探索學(xué)生主體性的“落地”途徑與措施，還學(xué)生學(xué)習(xí)的權(quán)利，這是提高教育質(zhì)量的根本之策，也是我省課程改革以及高考改革的題中之義。
選項二“系統(tǒng)知識導(dǎo)向”還是“興趣特長導(dǎo)向”
我們一直將學(xué)校教育的使命界定為“傳授系統(tǒng)的學(xué)科知識”，課堂教學(xué)只是聚焦“知識”，將某一門學(xué)科拆分為一批能體現(xiàn)一定邏輯關(guān)系的“知識點”，然后教師一個一個地傳授，一個一個地鞏固，凸顯出“系統(tǒng)知識導(dǎo)向”的教學(xué)主脈。
需要指出的是，筆者無意反對要學(xué)生掌握“系統(tǒng)的學(xué)科知識”，正確的表述應(yīng)該是：“系統(tǒng)的學(xué)科知識”不是學(xué)習(xí)過程的起點，而是學(xué)習(xí)過程(往往是一個很長的學(xué)習(xí)過程)的終點。學(xué)習(xí)過程的核心要素不是“知識點”，而是學(xué)習(xí)興趣，是適切學(xué)生興趣特長的學(xué)習(xí)內(nèi)容和方法。
“系統(tǒng)知識導(dǎo)向”服從的是學(xué)科知識的邏輯，當我們一開始就將這種邏輯置于教學(xué)活動的全過程時，勢必就會罔顧學(xué)生的興趣特長，罔顧學(xué)習(xí)的規(guī)律，于是“低效”便成為課堂教學(xué)揮之難去的夢魘。
去年，筆者中職課改巡查至寧波東錢湖旅游學(xué)校，發(fā)現(xiàn)一個令人深思的現(xiàn)象：為了讓旅游專業(yè)部分學(xué)生能考出領(lǐng)隊證(需要考外語)，學(xué)校除了開設(shè)英語外，還開設(shè)了韓語和日語兩個語種，結(jié)果韓語的通過率最高，其次是日語，學(xué)生學(xué)得最差的是英語。老師告訴我這是因為現(xiàn)在年輕人最盛行的是“韓流”，其次是日本的“卡通動漫”，不同的興趣致使出現(xiàn)不同的學(xué)習(xí)效果，與原先的“基礎(chǔ)”關(guān)系不大。
東錢湖旅游學(xué)校的案例強烈地詮釋著“興趣是學(xué)習(xí)之基”這個耳熟能詳?shù)牡览怼５趹?yīng)試教育的模式下，不僅學(xué)生的興趣特長被極大地擠壓，甚至部分學(xué)生都不知道自己的興趣何有???一旦離開了“聽講?作業(yè)?考試”這條學(xué)習(xí)鏈，便顯得無所適從，失去了學(xué)習(xí)的動力與方向。當前對新高考的疑惑，在很大程度上源于此
我省課程改革的重要取向之一，就是要努力探索“興趣特長導(dǎo)向”的教育新模式，通過多樣化的選修課程和學(xué)習(xí)體驗，讓學(xué)生發(fā)現(xiàn)自己的興趣，找到自己的發(fā)展方向，從而為自己的學(xué)習(xí)“筑基”，為自己的成長“筑基”，激發(fā)學(xué)習(xí)潛能，提升學(xué)習(xí)效率，最終實現(xiàn)高質(zhì)量的學(xué)校教育。這不僅是破解“錢學(xué)森之問”的創(chuàng)新嘗試，更是解決諸如學(xué)生課業(yè)負擔(dān)過重、課堂教學(xué)效率低下、只教書不育人等諸多教育頑癥的大膽嘗試。
選項三“規(guī)定性”還是“選擇性”
應(yīng)試教育的基本特征是“授”：教育內(nèi)容是考什么教什么，教學(xué)策略是缺什么補什么，無論是“教”還是“補”都有著極為確定的規(guī)定性，即高考的內(nèi)容。“千校一面、萬教一法”的教育怪象就是這樣產(chǎn)生的。
我們知道，每個人都具有獨特的個性，學(xué)生成長的多樣化訴求是當代教育必須順應(yīng)并給予滿足的改革前提，也是當代教育必須呵護并且挖掘的巨大成長動力。忽視選擇性，不僅使學(xué)校教育因囿于僵化而失去活力，而且還使受教育者因機械學(xué)習(xí)而失去能動。選擇性的意義在于“私人定制”。在多樣化、個性化的后現(xiàn)代社會，“私人定制”不僅是社會發(fā)展的基本趨勢，也是教育發(fā)展的必由之路。
64名學(xué)生入學(xué)之初自主選修學(xué)校開發(fā)的“汽車類”選修課程，一個學(xué)期后自愿報名參加了企業(yè)專家為該校學(xué)生量身設(shè)計的“汽車類”研究項目，每周兩個課時，一直堅持到第五學(xué)期。與此同時，他們的學(xué)習(xí)效能提升神速，最后的高考平均名次列33位次(這些數(shù)據(jù)僅限于研究而采集)。這便是天臺中學(xué)試點“職業(yè)技能類”課程改革后提交的一份“答卷”。
所以，學(xué)生的學(xué)習(xí)潛能是巨大的，問題是學(xué)校教育沒有為學(xué)生實現(xiàn)自己的潛能提供多樣化的選擇，沒有讓學(xué)生基于自己的特長與興趣找到努力的方向，因而所謂的學(xué)習(xí)是被動的，缺乏動力支撐的，無怪乎也是低效的。
讓學(xué)生在選擇過程中逐漸明晰學(xué)習(xí)的愿景，規(guī)劃人生的方向，甚至有學(xué)生明確表示將來要當汽車專家??這才是學(xué)習(xí)的真正動力，這才是教育必須聚焦的育人使命。這些年來我們也十分重視學(xué)生的人生規(guī)劃，但多半是“傳授式”的或者說是“應(yīng)然式”的，而不是“體驗式”的、“實然式”(“自主生成式”)的。
學(xué)會“選擇”之于學(xué)生來說是何等的重要，哪怕是錯誤的選擇，改過來就意味著成長。課改需要給學(xué)生創(chuàng)造更多選擇的機會，需要賦予學(xué)生更多選擇的權(quán)力，讓學(xué)生在不斷的選擇中學(xué)會選擇，讓學(xué)生在不斷的選擇中實現(xiàn)成長，讓學(xué)生在不斷的選擇中迎接“(教師)不教”。
