延遲退休,別拿“70歲身體好”說事
日前,全國人大常委會分組審議國務(wù)院關(guān)于統(tǒng)籌推進(jìn)城鄉(xiāng)社保體系建設(shè)工作情況的報告。有委員建議盡快推遲退休年齡,以解決企業(yè)員工退休金的問題。對此,有委員說,從身體狀況和平均壽命來看,60多歲、70歲看起來就像50多歲的人,身體還很好。
70歲,古稀之年,說“身體還好”,最多就是身板還硬朗,無啥大病。但若說可比50歲的人,恐怕過于夸張,畢竟中國人的平均壽命也不過是73歲左右。所以,延遲退休若是拿公眾的年齡和身體“說事”,顯失偏頗。
為啥要延遲退休?初衷無非兩個,一是與“國際慣例”接軌。在歐美等國,退休年齡普遍為65歲,美國為67歲。而我國現(xiàn)在工人一般男的55歲退休,女的50歲退休。企業(yè)干部男的60歲、女的55歲退休。所以說,推行延遲退休政策,也沒什么不可。
二是為養(yǎng)老保險基金“卸包袱”。有專家指出,到2035年中國將面臨兩名納稅人供養(yǎng)一名養(yǎng)老金領(lǐng)取者。如果把退休年齡男性提高到65歲,女性提到60歲。則多收5年養(yǎng)老保險,少發(fā)5年養(yǎng)老金。有專家算過賬,退休年齡每延遲一年,全國養(yǎng)老統(tǒng)籌金可增長40億元、減支160億元,減緩基金缺口約200億元。養(yǎng)老并軌后,我國更面臨萬億成本的缺口,延遲退休尤顯得必要和緊迫。顯然,推行延遲退休政策,主因在于緩解養(yǎng)老保險金的缺口。而這,其實(shí)與“70歲身體還好”并無太多關(guān)系。
事實(shí)上,多年來民意并非單純地反對延遲退休,如去年的一項(xiàng)問卷調(diào)查顯示,73.5%的受訪者支持實(shí)行彈性退休制。就是說,人們反對“一刀切”式的延遲退休,如簡單規(guī)定男退休年齡為65歲,卻不反對彈性延遲退休,即規(guī)定一個法定最早退休年齡、一個正常退休年齡和一個最遲退休年齡,讓自己選擇,如果選擇延遲退休,退休金可以增加。
顯然,一個人啥時退休,既要有國家層面的剛性制度設(shè)計,同時也要勞動者根據(jù)自己身體狀況、工作屬性、個人喜好等,自由選擇退休年齡。早退休,錢少;晚退休,錢多——這實(shí)質(zhì)也嫁接了市場杠桿的調(diào)節(jié),于社會于單位于個人,都是幸事。否則,對不少人而言,可謂“活到老、干到老”,無法享受人生晚年的天倫之樂。甚至?xí)涎荨坝忻簧绫、沒命拿社!钡娜松瘎
社科院建議2018年起延遲退休 退休年齡可達(dá)65歲
根據(jù)國務(wù)院關(guān)于統(tǒng)籌推進(jìn)城鄉(xiāng)社會保障體系建設(shè)工作情況的報告,我國將推進(jìn)機(jī)關(guān)事業(yè)單位建立與城鎮(zhèn)職工統(tǒng)一的養(yǎng)老保險制度,研究制定漸進(jìn)式延遲退休年齡政策。
中國社科院25日發(fā)