課外培訓市場無序競爭:必須設(shè)置門檻

思而思學網(wǎng)

 寒假將至,不少家長又在絞盡腦汁替孩子選報課外輔導班了。課外輔導培訓市場體量究竟有多大?中國教育學會日前發(fā)布的一項調(diào)查報告顯示,我國輔導教育行業(yè)市場規(guī)模超過8000億元,參加學生規(guī)模超過1.37億人次,輔導機構(gòu)教師規(guī)模700萬人至850萬人。

課外輔導培訓市場之所以有這么強的吸金能力,一個重要原因是需求的推動。升學考試對分數(shù)的剛性需求、家長望子成龍的迫切心情、消費行為的“羊群效應”、培訓機構(gòu)的推介等,多重因素疊加催生出一個巨大的市場。然而,規(guī)模如此之大、影響面如此之廣的市場,卻隱含著令人擔憂的問題,呈現(xiàn)出相當程度的無序競爭。

培訓內(nèi)容五花八門,難辨真?zhèn)。課外輔導培訓涉及面很廣,除與學校課程有關(guān)的培訓外,還有以培養(yǎng)興趣、提升技能之名開辦的各類輔導培訓班。然而,哪些內(nèi)容可以培訓,沒有參考的標準;培訓對孩子成長究竟有什么作用,不僅家長不清楚,培訓機構(gòu)也不完全明曉。

培訓質(zhì)量良莠不齊,難以衡量。師資是決定培訓效果的重要因素。然而,對于師資水平的認定,除培訓機構(gòu)的一家之言外,也沒有一個科學的衡量標準。這種狀況引起家長的擔憂。根據(jù)調(diào)查,有三成家長對輔導機構(gòu)教師的整體專業(yè)素質(zhì)持質(zhì)疑態(tài)度。而且,現(xiàn)在絕大多數(shù)輔導培訓機構(gòu)使用的是自編教材,這些教材的針對性和實用性如何,尚無結(jié)論與標準。再者,由于影響孩子培訓效果的因素很多,盡管家長和學生付出了經(jīng)濟和時間成本,但究竟“性價比”幾何,同樣缺乏真實科學的評定。

培訓機構(gòu)小而散,既加大了運營的不確定性,又增加了家長的風險。據(jù)報道,,僅北京、上海、廣州等地被曝光的民辦教育培訓機構(gòu)跑路案件就有十余起,涉案金額十幾億元。課外輔導教育是學校教育的重要補充,其具有存在的合理性和必要性。對于存在的問題,要用發(fā)展的眼光與手段去解決。規(guī)范這些機構(gòu)的運作,除了要發(fā)揮市場的自我凈化功能外,還必須通過嚴格、科學和有效監(jiān)管,遏制其野蠻生長,推動市場機制的完善和有序競爭秩序的建立。

制定標準是監(jiān)管的前提。課外輔導培訓的特殊性,決定了必須對該行業(yè)設(shè)置一定的門檻,對其軟硬件設(shè)置一定的限制條件。比如,針對輔導培訓的內(nèi)容、師資、教材、考核等制定相應的標準,對資金的使用有必要引入第三方托管。此外,明確責任是監(jiān)管的保障。課外輔導培訓市場目前存在“九龍治水”的困境,工商、民政、教育等部門各管一段,造成了監(jiān)管的缺位,因此必須明確各自的監(jiān)管職責。從實際情況來看,課外輔導培訓市場的監(jiān)管應以教育部門為主,進行資質(zhì)條件的審核和日常監(jiān)管,其他部門則應根據(jù)各自分工積極配合,規(guī)范培訓機構(gòu)的運作。唯此,才能保障課外培訓市場的健康有序。

熱門推薦

最新文章