兩會(huì)關(guān)于互聯(lián)網(wǎng)金融的政策,兩會(huì)解讀互聯(lián)網(wǎng)金融的提案匯總

思而思學(xué)網(wǎng)

兩會(huì)關(guān)于互聯(lián)網(wǎng)金融的政策,兩會(huì)解讀互聯(lián)網(wǎng)金融的提案匯總篇

今天上午人大會(huì)開幕,在總理的《政府工作報(bào)告》中,“金融”出現(xiàn)了14次,成為最熱門詞匯之一,其中鼓勵(lì)金融機(jī)構(gòu)發(fā)展創(chuàng)新消費(fèi)信貸產(chǎn)品以及嚴(yán)格控制金融風(fēng)險(xiǎn)成為政府對(duì)金融領(lǐng)域的主要執(zhí)政理念。

宏觀上看,互聯(lián)網(wǎng)金融其機(jī)動(dòng)和靈活性以及高創(chuàng)新等特點(diǎn),確實(shí)有望借政策紅利迎來發(fā)展新階段,成為擴(kuò)大內(nèi)需加速經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的重要推動(dòng)劑,但從微觀上看,互聯(lián)網(wǎng)金融行業(yè)仍處于參差不齊階段,去年一大批互聯(lián)網(wǎng)金融的破產(chǎn)或跑路都證明行業(yè)的不規(guī)范性將成為增長(zhǎng)的最大羈絆。

在鐵哥看來,該份報(bào)告對(duì)互聯(lián)網(wǎng)金融行業(yè)顯然是個(gè)大利好,但對(duì)于相當(dāng)部分企業(yè)并不能算得上是個(gè)好消息。

其一,互聯(lián)網(wǎng)金融必須能刺激實(shí)體經(jīng)濟(jì)

去年兩會(huì),總理在“2015年工作總體部署”中,第一點(diǎn)就提到:“提高直接融資比重,降低社會(huì)融資成本,讓更多的金融活水流向?qū)嶓w經(jīng)濟(jì)”,而今年兩會(huì)又表示要鼓勵(lì)金融機(jī)構(gòu)發(fā)展創(chuàng)新的消費(fèi)信貸產(chǎn)品。

顯然,總理對(duì)互聯(lián)網(wǎng)金融乃至整個(gè)金融行業(yè)的要求乃是能夠降低實(shí)體經(jīng)濟(jì)的融資門檻,亦或是刺激用戶的消費(fèi)潛力,以達(dá)到拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的目的。而我們?cè)倏椿ヂ?lián)網(wǎng)金融行業(yè),從表面來看,其基本都宣稱為企業(yè)解決融資成本問題,但經(jīng)過去年一系列堪稱“丑聞”的事件中不難發(fā)現(xiàn),在缺乏有效監(jiān)管的前提下,不少互聯(lián)網(wǎng)金融機(jī)構(gòu)的資金來源和去處都處于嚴(yán)重的不透明狀態(tài),互聯(lián)網(wǎng)金融能夠是否真正解決企業(yè)融資的高成本問題尚存很大疑惑。

因此,根據(jù)總理《政府工作報(bào)告》對(duì)互聯(lián)網(wǎng)金融的利好一定是能刺激實(shí)體經(jīng)濟(jì)的金融機(jī)構(gòu)。而這必須又要滿足兩大要求:1.與銀行以及其他金融機(jī)構(gòu)合作,通過機(jī)制和大數(shù)據(jù)降低資金風(fēng)險(xiǎn),使機(jī)構(gòu)敢于也樂于向?qū)嶓w經(jīng)濟(jì)融資;2.其產(chǎn)品要以刺激用戶消費(fèi)為主要功能。

這對(duì)于一般互聯(lián)網(wǎng)金融絕非易事,缺乏風(fēng)險(xiǎn)控制體系使得不少互聯(lián)金融企業(yè)背離了其初衷。而通過自身努力滿足以上兩大要求的企業(yè)則有望成為政策的紅利獲得者,以玖富金融為例,其通過與螞蟻金服的芝麻信用、以及騰訊征信、前海征信等多家征信機(jī)構(gòu)的戰(zhàn)略合作,獲得了互聯(lián)金融彌足珍貴的個(gè)人信用體系,以大數(shù)據(jù)實(shí)現(xiàn)金融風(fēng)險(xiǎn)的有效管理,而因?yàn)橛谢诖髷?shù)據(jù)的風(fēng)控能力,又使得企業(yè)在此的融資門檻降到最低,明顯優(yōu)于傳統(tǒng)金融機(jī)構(gòu),而旗下基于個(gè)人的各類消費(fèi)貸款也才有了遍地開花的基礎(chǔ)。

因此,當(dāng)我們討論互聯(lián)網(wǎng)金融對(duì)實(shí)體的刺激作用時(shí),一定要理性看待其風(fēng)控體系是否足以完善到能在資金安全的前提下完全有效刺激實(shí)體經(jīng)濟(jì),否則一切都是虛幻。

其二,互聯(lián)網(wǎng)金融要能經(jīng)得起監(jiān)管

去年至今互聯(lián)網(wǎng)金融行業(yè)的一連串“丑聞”事件給政府以及行業(yè)從業(yè)者以極大的警醒:政府必須要對(duì)互聯(lián)網(wǎng)金融加強(qiáng)監(jiān)管。而此前多有市場(chǎng)派人士認(rèn)為,互聯(lián)網(wǎng)金融應(yīng)該完全按照其所謂的市場(chǎng)化方向發(fā)展,政府不必太過監(jiān)管。

根基總理《政府工作報(bào)告》不難發(fā)現(xiàn),今年開始政府將加強(qiáng)對(duì)互聯(lián)網(wǎng)金融的監(jiān)管,確保金融市場(chǎng)的健康有序發(fā)展。在鐵哥看來,相當(dāng)互聯(lián)網(wǎng)金融機(jī)構(gòu)要面臨生與死的挑戰(zhàn),原因在于在草莽發(fā)展時(shí)期,機(jī)構(gòu)獲得用戶以及資金的手段可謂“八仙過海各顯神通”,違法規(guī)定自建資金池,資金去向不明,借貸雙方數(shù)據(jù)造假等情況,已經(jīng)嚴(yán)重背離P2P以及互聯(lián)網(wǎng)金融的本質(zhì)。

而這些企業(yè)在缺乏風(fēng)控體系以及對(duì)傳統(tǒng)金融的一知半解,使得企業(yè)在產(chǎn)品和制度設(shè)計(jì)方面天生存有漏洞,其若要發(fā)展靠正常手段是不可能取得理想成績(jī)的。

而相比之下,有傳統(tǒng)金融背景對(duì)互聯(lián)網(wǎng)金融有深刻理解的企業(yè)將會(huì)迎來行業(yè)發(fā)展的高峰期,我們繼續(xù)以玖富金融為例,不僅其管理層多有金融機(jī)構(gòu)和IT企業(yè)從業(yè)背景,其主要合作伙伴也多為傳統(tǒng)銀行乃至知名互聯(lián)網(wǎng)企業(yè),在風(fēng)控和產(chǎn)品設(shè)計(jì)方面具有得天獨(dú)厚優(yōu)勢(shì)。而其多合作伙伴,又可確保其具有豐富的消費(fèi)場(chǎng)景,實(shí)現(xiàn)低風(fēng)險(xiǎn)地最大程度刺激實(shí)體經(jīng)濟(jì)。

因此,當(dāng)政府對(duì)互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)嚴(yán)加監(jiān)管時(shí),對(duì)于一些企業(yè)一定不是個(gè)消息,互聯(lián)網(wǎng)金融也將迎來新一輪的“洗牌”高峰期。而在該領(lǐng)域一直合規(guī)運(yùn)作并取得優(yōu)異的成績(jī)將成為最大受益者。

整體而言,總理此次報(bào)告對(duì)互聯(lián)網(wǎng)金融將會(huì)是個(gè)極大推動(dòng),互聯(lián)網(wǎng)金融也將正式成為有效推動(dòng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要力量。而整個(gè)行業(yè)也將迎來新一輪的“整合”階段,優(yōu)勝劣汰將成為今年行業(yè)的主要話題

熱門推薦

最新文章