時評類作文800字1
迎“春風”，入北大
娛樂圈明星李宇春到北京大學作演講。一首歌，幾句話竟然引起強烈的反響以致場面失控，人群騷動。不少人認為，大學的講堂只能是教學和學術研究的圣殿。然而，在我看來，文化的形式是豐富多彩，分庭抗禮的。大學講堂是傳播文化的地方，自然應該海納百川，切不可以有色的眼光去看待文化。
(從北大辦學歷史與辦學宗旨看，)北大從來就是一座包容各種“偏才怪才”的學府。蔡元培老校長以審美的眼光發(fā)現(xiàn)了行伍的沈從文，包容了批評他的魯迅，接納了低學歷的陳獨秀直至梅蘭芳走進北大講堂，金庸、周星馳紛至沓來，我們仍然可以清楚地看到蔡老“思想自由，兼容并包”的辦學方針。為什么當李宇春接踵而至時，卻遭來如此非議?況且，北大講堂畢竟不是茶館，北大校長不會是不假思索心血來潮就作出這樣的決定的。所以說，李宇春走進北大，并不是傷學堂大雅的事，恰恰體現(xiàn)了大學對文化一視同仁的原則。
而從文化本身的角度來看，“文學”與“藝術”，亦或是文化的其他表現(xiàn)形式，從來就沒有什么貴賤高低的區(qū)別。大學培養(yǎng)出的不僅僅是文化方面的專家。如果單從知識來取人而順理成章地認為“文學”即“最高層次的文化”，顯然讓莘莘學子貽笑大方。藝術也是文化的一部分，也需要傳播。李宇春的藝術表演，也是對文化的傳播，有何不可?
如果從明星的角度去看，他們帶給大眾娛樂，帶來了歡聲笑語。如果說大學講堂是嚴肅的，是容不得任何通俗文化的深不可測的學府，那倒不如說那是監(jiān)獄。專家、教授在講堂上只要嚴謹、求實，那就是對學子負責。一個明星用歌聲帶給他人慰藉，讓他們領悟到平時學不到的東西，不也是對學子負責嗎?不能硬為“學術”與“娛樂”強制劃清界線，更不能因為人的身份而將其拒之門外。
一件平常的事情竟然可以炒得如此沸沸揚揚，可見社會上對“大學”的理解迥異的大有人在。我們應該清楚地認識到，大學講堂不是舊時的金鑾殿，本身沒有那么神圣。文化是與時俱進，是不分高低貴賤的。只要是積極向上的文化，只要是對學子負責的演講者，大學講堂的門都會為之敞開。
時評類作文800字2
如何安放一碗泡面
碗熱氣騰騰的泡面，是很多人從孩提時就揮之不去的味蕾記憶。春運神器、加班拍檔、創(chuàng)業(yè)伴侶、上網絕配??方便面已經不僅僅是一個飲食符號，而是見證著我們的一段段生活。
在里約奧運會上，馬龍和張繼科取得優(yōu)異表現(xiàn)，獎勵是教練劉國梁親手煮的方便面；在創(chuàng)業(yè)初期，阿里巴巴也曾專門聘請一個能把方便面煮出50種味道的員工。
方便面之所以能成為“國民食品”，離不開改革開放以來人們對時間和效率的重視。中國也因此毫不意外地成了方便面消費第一大國，每年銷售400多億包，相當于世界總消費量的一半。飲食習慣的變遷，折射了一個社會的發(fā)展之路。
今天，中國人依然重視時間和效率，同時也更加重視綠色和健康。因此，被貼上“油炸”“添加劑”等標簽的傳統(tǒng)方便食品，在滿足人們綠色生活、健康發(fā)展的追求上，就顯得力有不逮。長期以來，方便食品所填補的飲食空間，遭受外賣行業(yè)異軍突起的強烈沖擊；多年來產品停留在“加量不加價”的邏輯上，對食客尤其是年輕人的味蕾吸引力不足。銷售下滑、市場萎縮，深陷內外交織的發(fā)展危機，造成了方便食品行業(yè)如今江河日下的困頓。
有人說，作為出行領域的“供給側結構性改革”，高鐵正用“快餐加咖啡”的飲食消費，加速替代綠皮車時代的“花生瓜子方便面”。
當綠皮車換成了迅馳的高鐵，當小賣部升級成琳瑯的超市，當外賣四處開花、網購無處不在，一碗泡面該何處安放？唯有順應時代潮流、實現(xiàn)改革轉型才能覓得生機。
今年以來方便食品行業(yè)的暖意，正來自大刀闊斧的創(chuàng)新變革。在今年報送的創(chuàng)新產品中，60%以上的方便面放棄油炸，降油減鹽趨勢明顯；調味包的“工業(yè)味”大幅降低，增加了天然配料和脫水蔬菜的應用；面條形態(tài)也在原有的基礎上，增加了蕎麥面、土豆面、刀削面、米粉等款式。
總體來看，低熱量、低脂肪、低糖低鹽的方便食品正成為主流，契合消費者健康、營養(yǎng)、安全的飲食理念。這些變化，讓方便食品有了“正餐化”的契機。
今年方便食品行業(yè)的變化，也是踐行供給側結構性改革的生動樣本。不久前，國辦印發(fā)《關于加快推進農業(yè)供給側結構性改革大力發(fā)展糧食產業(yè)經濟的意見》，提出要大力促進主食產業(yè)化，支持推進主食制品的工業(yè)化生產、社會化供應等產業(yè)化經營方式，大力發(fā)展方便食品、速凍食品。
落實這一要求，就不能只局限于生產配方的推陳出新，還要著眼于產品理念的更迭，改變人們“方便食品等于垃圾食品”的刻板印象。
比如，在方便面的老家日本，方便面不僅沒有消失，人均消費量反而比中國更高，還專門建了兩座博物館來展示方便面的發(fā)展歷史。
可見，轉變產品觀念，從“方便地吃飽”邁向“健康地吃好”，市場依然會對方便食品敞開懷抱。有位泡面達人，為了尋找完美的泡面，在20年的時間里品嘗了40多個國家的5600多種泡面。其實，哪有完美的泡面，只有不斷進化革新的飲食。
只要產業(yè)革新能跟上市場需求的步伐，那么在人們的餐桌上，方便面就依然會是可供選擇的食品之一，這股美味也就永遠不會消失。
時評類作文800字3
誰來保護農村的“碧水藍天”
農村環(huán)境質量是保障菜籃子、米袋子、水缸子安全的命根子。保不住這個底線，我們的健康福祉將成為空談
6月5日，環(huán)境保護部發(fā)布《2011中國環(huán)境狀況公報》，其中指出，雖然我國環(huán)境總體質量保持平穩(wěn)，但農村環(huán)境卻令人揪心。這不啻是一個提醒：當全社會的“環(huán)境權益”意識越來越濃、一個PM2.5就可以在全國引發(fā)一場“城市環(huán)境風暴”時，有多少人注意到，農村的生態(tài)環(huán)境卻在變得越來越脆弱？
山清水秀、空氣清新，曾是人們對農村最深刻的印象，而現(xiàn)在，許多地方的農村正在告別“世外桃源”、遠離“魚米之鄉(xiāng)”，成為污水橫流、黑煙四散、土壤含毒的污染重災區(qū)。
農村環(huán)境何以失守？這對中國意味著什么？
農村環(huán)境失守，是農村環(huán)境保護長期缺位的結果。由于城市污染相對集中、治理技術工藝成熟，治理效果容易顯現(xiàn)。長期以來，國家及地方污染治理項目、資金的傾斜，使城市環(huán)境有了較大改觀。相較之下，農村環(huán)境基礎設施建設落后，許多鄉(xiāng)村甚至沒有基本的垃圾、污水收集設施，更談不上就地處理，“垃圾靠風刮、污水靠蒸發(fā)”的現(xiàn)象十分普遍。更讓人憂心的是，農村污染防治機制還沒有理順，資金保障、監(jiān)管力量都還很缺乏，致使污染狀況持續(xù)惡化。
農村環(huán)境失守，也是一些地方忽視農村污染防治、對污染轉移睜一只眼閉一只眼的結果。目前，農村既有生活污染、畜禽養(yǎng)殖污染、化肥農藥使用導致的農業(yè)面源污染，還有工業(yè)點源污染。隨著城市環(huán)境保護力度的加大，被城市拒絕的重污染工業(yè)，又成了不少農村招商引資的香餑餑。這些重污染工業(yè)吞噬、蠶食著青山綠水，造成農村環(huán)境質量急速下降。
客觀地說，近年來，國家陸續(xù)出臺“以獎促治”等政策措施推進農村環(huán)境保護工作，取得了不小進步。但由于資金有限，目前多停留在示范階段，難以解決普遍存在的問題。與城市居民一樣，廣大農村群眾也有權利獲得質優(yōu)的環(huán)境公共產品。這是保障數(shù)億農村群眾身體健康的需要，更是促進社會公平正義的應有之義。
從更大的視野看，農村環(huán)境并不只是農民的環(huán)境權益問題。農村環(huán)境質量是保障菜籃子、米袋子、水缸子安全的“命根子”，保不住這個底線，百姓的健康福祉都將成為空想，而各級政府承諾的“讓人民喝上干凈的水、呼吸上清新的空氣、吃上放心的食物”，也難免淪為一句空談。
遏制農村污染加劇的趨勢，固然要加大投入、加大查處力度，搞好末端治理；更要關口前移，防止城市“人人喊打”的重污染工業(yè)潛入廣袤農村。只有改變當前一些地方環(huán)境保護重城市輕農村、重治理輕預防的現(xiàn)象，提速農村環(huán)境治理，才能有農村的“青山綠水”，也才可能有全國的“天天天藍”。
時評類作文800字4
“話題奧運”呈現(xiàn)多元中國
對于中國，奧運話題指向的是現(xiàn)實、歷史與未來，隱喻的是自身、他者和世界
倫敦，北京，8小時時差，跨越洲海的距離。然而，地球日益平坦，一切都如在場，時間、空間，都壓不住奧運會在中國輿論場入水時掀起的波瀾。
這無疑是一屆“話題奧運”。不光是賽場風云、榜單起落或是明星八卦，更有人的價值、規(guī)則倫理、賽制反思……肇始于奧運賽場的討論，已遠遠越過競技的邊界，擴展到整個轉型期的中國。
話題奧運中，我們更好地審視自己。從雅典、北京到倫敦，面對劉翔的榮耀、落寞與悲愴，如何在希望與失望之間找到平衡？羽毛球女雙被取消資格引來拷問，規(guī)則與原則之間的罅隙如何填平，過程與結果之間的矛盾又該如何對沖？
話題奧運中，我們更好地打量世界。陳一冰“以金牌的動作獲得銀牌”，葉詩文奪冠引來外媒“興奮劑選擇性猜想”，從民族情感、愛國情緒到“受害者心態(tài)”，如何認識中國軍團崛起中會遭遇的阻礙與焦慮？
種種討論背后是思考。規(guī)則、利益、道德，競技體育不過是以極端的視角，再現(xiàn)了這些政治生活、社會矛盾中的關鍵詞。崛起與遏制、融合與排斥、雙輸與共贏，奧運賽場也不過是用軟性的方式，重啟了這些貿易爭端、國際關系中的潛臺詞。對于中國，這些奧運話題，指向的是現(xiàn)實、歷史與未來，隱喻的是自身、他者和世界。
不過，無論抱持哪種觀點、爭論如何激烈，對這些話題的討論，本身就意味深長。觀念的日漸多元、思維的日漸活躍、輿論的日漸豐富，讓奧運會成為四年一點的時間坐標，衡量一個社會的前行。
信息的充分披露、邏輯的差異進路、思考的不同側面，讓奧運話題有極大開放性，在深化思考中促成觀念啟蒙。有人從精神角度辨析，有人從規(guī)則角度考察，有人從利益角度闡釋。全面的探討，加深了對于規(guī)則、對于體育、對于公平的理解，無異“讓人們參與了一堂復雜的倫理課”，讓人以更廣視野、更多角度認識問題。在屢屢為極端情緒所裹挾、為站隊問題而糾結的中國社會，這或許能涵養(yǎng)出最需要的開放心態(tài)。
我們不能也不必強求每個人都觀點一致。不過，正因多元，更需在討論中確定基礎、在交流中凝聚共識、在多元中形成主流�？梢誀幾h運動員培養(yǎng)機制，但個人的努力卻值得贊美；可以質疑規(guī)則的漏洞，但公平競爭、更快更強的底線理應堅守。說到底，觀念的交鋒，最終都是為了更好地前行。
“舌尖上的奧運”，觸動的不僅是感官，更是全球化時代體育的“鄉(xiāng)愁”�；蛟S，試圖“激勵一代人”的倫敦奧運，也會因為在中國引發(fā)的種種討論，激勵我們這個奮進的東方國度，在現(xiàn)代化道路中持續(xù)生長。
