岳陽(yáng)黑社會(huì)老大現(xiàn)在是誰(shuí),岳陽(yáng)黑社會(huì)老大名單及排名

思而思學(xué)網(wǎng)

酒后行為容易失控,各種酒后鬧事、打架斗毆等案件層出不窮。萬(wàn)某、雷某、易某、劉某及王某五人在KTV與朋友喝酒時(shí)逞強(qiáng)斗狠,話不投機(jī)發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)直至支扭, 最后致被害人徐某輕傷一級(jí),被害人曹某輕微傷。經(jīng)華容縣檢察院提起公訴,法院近日以尋釁滋事罪分別判處被告人萬(wàn)某有期徒刑十個(gè)月;被告人雷某有期徒刑十個(gè) 月;被告人易某有期徒刑十個(gè)月;被告人劉某有期徒刑八個(gè)月;被告人王某有期徒刑八個(gè)月。

2015 年7月1日晚,被告人萬(wàn)某、雷某、易某、劉某、王某和潘某等人在華容縣城關(guān)鎮(zhèn)某KTV的包房里唱歌,當(dāng)晚10時(shí)許,酒后的徐某來(lái)到包房與潘某等人繼續(xù)喝 酒,被告人萬(wàn)某給潘某敬酒時(shí),徐某挑釁地問被告人萬(wàn)某是否認(rèn)識(shí)自己,并向被告人萬(wàn)某、雷某吹噓自己是華容、岳陽(yáng)的“老大”,被告人萬(wàn)某、雷某因心中不悅走 出了包房,徐某認(rèn)為被告人萬(wàn)某、雷某有意不給自己面子,從包房跟出來(lái)后給曹某打電話要其過(guò)來(lái)幫忙,曹某與趙甲一起趕到KTV。被告人劉某、王某下樓從雷某 的車上拿了刀,并安排同行的趙乙發(fā)動(dòng)汽車以便隨時(shí)逃離。曹某、趙甲與徐某碰面后,遇見了萬(wàn)某,雙方話不投機(jī)發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)直至支扭,此時(shí)被告人王某、劉某、易某 持刀沖向徐某、曹某等人,徐某、曹某跑出KTV包房,被告人雷某、易某、劉某持刀與被告人萬(wàn)某、王某緊隨追趕,被告人萬(wàn)某、雷某、王某追上徐某后對(duì)其進(jìn)行 毆打,被告人易某、劉某追上曹某后對(duì)其進(jìn)行毆打,被告人雷某持刀將徐某砍傷,被告人易某持刀將曹某砍傷。經(jīng)司法鑒定:被害人徐某右前臂刀傷、右尺骨開放性 粉碎性骨折,屬輕傷一級(jí);被害人曹某右手腕皮膚裂創(chuàng)痕,右腕外傷,屬輕微傷。

案發(fā)后,被告人萬(wàn)某主動(dòng)投案,如實(shí)供述了自己的犯罪事實(shí);被告人雷某、易某、劉某、王某到案后,如實(shí)供述了自己的犯罪事實(shí)。五被告人賠償了二被害人的經(jīng)濟(jì)損失并得到諒解。

法院審理后認(rèn)為:被告人萬(wàn)某、雷某、易某、劉某、王某隨意毆打他人,情節(jié)惡劣,其行為已構(gòu)成尋釁滋事罪。公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立。五被告人在共同犯罪中,均 起了主要作用,均是主犯;被告人萬(wàn)某犯罪后自動(dòng)投案,如實(shí)供述了自己的犯罪事實(shí),是自首,可以從輕處罰;被告人雷某、易某、劉某、王某到案后,如實(shí)供述了 自己的犯罪事實(shí),是坦白,可以從輕處罰;五被告人賠償了被害人的經(jīng)濟(jì)損失并得到諒解,可酌情從輕處罰。遂作出上述判決。

熱門推薦

最新文章