16日，記者從省高院獲悉，鷹潭市中院近日公開(kāi)審理了被告人王太興等涉嫌組織、領(lǐng)導(dǎo)、參加黑社會(huì)性質(zhì)組織等犯罪一案。該案開(kāi)庭審理前，法院已組織了2天的庭前證據(jù)交換。由于案情復(fù)雜，經(jīng)過(guò)一天半的庭審，法庭將擇日進(jìn)行宣判。
涉及多項(xiàng)罪名
檢察機(jī)關(guān)指控，自上個(gè)世紀(jì)90年代中后期以來(lái)，以被告人王太興、王有興、王樣興、王財(cái)興四兄弟為首的惡勢(shì)力團(tuán)伙，網(wǎng)羅了王來(lái)保、孔有和、徐街發(fā)、徐國(guó)強(qiáng)、孫金廣為骨干成員，徐明強(qiáng)、徐金良、李春明、徐強(qiáng)良、徐嚴(yán)發(fā)、徐成生為一般參加者，逐步形成了以家庭成員的黑社會(huì)性質(zhì)組織。
為了謀取經(jīng)濟(jì)利益，“王氏四兄弟”在貴溪、月湖區(qū)及余江等地大肆開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)，指使組織成員王來(lái)保、孫金廣、徐春平負(fù)責(zé)賭場(chǎng)的日常管理。同時(shí)，為了達(dá)到稱(chēng)霸一方，顯示其家族式黑社會(huì)性質(zhì)組織的勢(shì)力的目的，實(shí)施了故意傷害、敲詐勒索、尋釁滋事等犯罪活動(dòng)。以“王氏四兄弟”的家族式黑社會(huì)性質(zhì)組織的行為，在當(dāng)?shù)匾鹆藰O大的民憤，造成惡劣的影響。
據(jù)此，檢察機(jī)關(guān)以組織、領(lǐng)導(dǎo)、參加黑社會(huì)性質(zhì)組織罪、故意傷害罪、聚眾斗毆罪、開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)罪等數(shù)項(xiàng)罪名向人民法院提起公訴。
十余名代表委員旁聽(tīng)
在庭審現(xiàn)場(chǎng)，鷹潭市中院還邀請(qǐng)了10多位市人大代表和政協(xié)委員旁聽(tīng)案件開(kāi)庭。庭審結(jié)束后，負(fù)責(zé)審理該案的合議庭成員及法院分管院、庭的領(lǐng)導(dǎo)還將與代表、委員進(jìn)行座談，聽(tīng)取他們對(duì)本案庭審及法院工作等方面的意見(jiàn)和建議。
旁聽(tīng)人員除受邀的人大代表和政協(xié)委員外，還有當(dāng)事人親屬、普通群眾等百余人。
百名警力負(fù)責(zé)安保
據(jù)了解，該案被告人多、辯護(hù)人多，旁聽(tīng)家屬、群眾多，同時(shí)鑒于涉黑案件本身的特殊性，為確保庭審安全、有序，除鷹潭市兩級(jí)法院司法警察全力參與外，在鷹潭市委政法委的統(tǒng)一協(xié)調(diào)和公安、武警、特警、交警等部門(mén)的大力支持下，共調(diào)動(dòng)近百名警力，負(fù)責(zé)安全保衛(wèi)、押解等任務(wù)。所有旁聽(tīng)人員一律憑旁聽(tīng)證入場(chǎng)，并實(shí)行雙重安檢。
為規(guī)范押解，便于辨認(rèn)，鷹潭市中院對(duì)18名被告人專(zhuān)門(mén)制作了統(tǒng)一的編號(hào)的馬甲背心，供庭審時(shí)使用，防止人多發(fā)生混亂。為防止庭審中意外事件的發(fā)生，該院還聯(lián)系了醫(yī)務(wù)人員、醫(yī)院120救護(hù)車(chē)隨時(shí)待命。由于案情復(fù)雜，經(jīng)過(guò)一天半的庭審，法庭將擇日進(jìn)行宣判。
