吸引兩萬(wàn)名市民觀(guān)看
４月２０日上午8時(shí)許，由警車(chē)開(kāi)道，安陽(yáng)劉振亞（綽號(hào)毛三）黑社會(huì)性質(zhì)犯罪組織的主要成員，被武警押往安陽(yáng)縣二中新校址東廣場(chǎng)。曾稱(chēng)霸一方、為非作歹、欺壓群眾的該團(tuán)伙18名主要犯罪嫌疑人，被推上了安陽(yáng)縣嚴(yán)厲打擊嚴(yán)重刑事犯罪分子宣判處理大會(huì)的審判臺(tái)。
涉黑犯罪團(tuán)伙成員被押送途中，市民紛紛駐足觀(guān)看，喜笑顏開(kāi)。８時(shí)３０分，當(dāng)“毛三”團(tuán)伙被押送到宣判現(xiàn)場(chǎng)時(shí)，已有近兩萬(wàn)名群眾聚集在這里，等待大會(huì)開(kāi)始。
一位市區(qū)某飯店的程老板說(shuō)，過(guò)去在安陽(yáng)做生意的人，都害怕“毛三”團(tuán)伙上門(mén)“攪”生意，如今“毛三”團(tuán)伙被抓起來(lái)了，可以安穩(wěn)地做自己的生意了。
當(dāng)日上午，從安陽(yáng)市區(qū)到宣判現(xiàn)場(chǎng)８公里左右的路段，有200名民警和30名法警在執(zhí)勤和維護(hù)秩序。
145頁(yè)判決書(shū)：
揭露“毛三”團(tuán)伙累累罪行
上午10時(shí)許，劉振亞黑社會(huì)性質(zhì)犯罪組織18名主要成員被36名武警一一押上審判臺(tái)，安陽(yáng)縣法院院長(zhǎng)王高潮當(dāng)眾宣讀了判決書(shū)。４０名罪犯的判決書(shū)長(zhǎng)達(dá)１４５頁(yè)，許多市民被判決書(shū)中揭露的累累罪行震驚了。
黑社會(huì)性質(zhì)組織呈“金字塔”結(jié)構(gòu)。劉振亞以提供經(jīng)濟(jì)幫助的手段，從經(jīng)濟(jì)等方面逐步對(duì)張付軍、楊小虎、馬倫倫等人進(jìn)行控制，從而形成了以劉振亞為首，以張付軍、楊小虎、馬倫倫等人為骨干的黑社會(huì)性質(zhì)組織。張付軍、楊小虎、馬倫倫分別糾集社會(huì)閑散人員等，形成了人數(shù)較多、結(jié)構(gòu)穩(wěn)定的黑社會(huì)性質(zhì)組織，即張付軍、楊小虎組織和馬倫倫組織。
黑社會(huì)性質(zhì)組織形成后，在劉振亞、張付軍、楊小虎、馬倫倫的領(lǐng)導(dǎo)和組織下，作案多起。他們利用幫人打架、“震場(chǎng)”、看場(chǎng)子、強(qiáng)行銷(xiāo)售商品等非法活動(dòng)，獲取非法利益。該組織成員為非作歹，打砸董王度收費(fèi)站和安陽(yáng)市老三麻辣燙有限責(zé)任公司分店、圍堵旺旺集團(tuán)大門(mén)、毆打安陽(yáng)市昌泰紡織有限責(zé)任公司的保衛(wèi)人員等。
庭審焦點(diǎn)：
“毛三”團(tuán)伙是否為涉黑組織
在庭審階段，劉振亞團(tuán)伙是否符合黑社會(huì)性質(zhì)組織的特征成為法庭辯論的焦點(diǎn)。劉振亞、張付軍、楊小虎、馬倫倫等人及其辯護(hù)人均提出被告人的行為不符合組織、領(lǐng)導(dǎo)黑社會(huì)性質(zhì)組織罪的構(gòu)成要件，其行為不符合最高人民法院和全國(guó)人大常委會(huì)關(guān)于“黑社會(huì)性質(zhì)組織”的司法、立法解釋所要求的特征。
4月20日，安陽(yáng)縣法院在公開(kāi)宣判時(shí)對(duì)此焦點(diǎn)問(wèn)題作出認(rèn)定：被告人所形成的黑社會(huì)性質(zhì)組織，雖然沒(méi)有明確制定組織章程，但由其所組織、領(lǐng)導(dǎo)和實(shí)施的一系列聚眾擾亂社會(huì)秩序、聚眾斗毆、尋釁滋事等犯罪行為，可明確反映出該組織結(jié)構(gòu)相對(duì)穩(wěn)定、骨干成員相對(duì)確定，另有同案其他被告人的原始供述相印證，符合黑社會(huì)性質(zhì)組織的行為特征和組織特征。
上述黑社會(huì)性質(zhì)組織利用取得的非法收入為其成員購(gòu)置作案兇器、統(tǒng)一租住房屋、提供日常生活費(fèi)用等，符合黑社會(huì)性質(zhì)組織的經(jīng)濟(jì)實(shí)力特征要求。同時(shí)，他們還對(duì)迪廳、酒廊進(jìn)行非法控制，并多次實(shí)施有組織的犯罪活動(dòng)，嚴(yán)重影響了正常的社會(huì)生活秩序和經(jīng)濟(jì)秩序，其行為符合黑社會(huì)性質(zhì)組織在一定區(qū)域和行業(yè)非法控制的特征要求。
宣判結(jié)果：
４項(xiàng)罪名“毛三”獲刑20年
“劉振亞犯組織、領(lǐng)導(dǎo)黑社會(huì)性質(zhì)組織罪，判處有期徒刑９年；犯聚眾擾亂社會(huì)秩序罪，判處有期徒刑５年；犯非法持有槍支罪，判處有期徒刑５年；犯生產(chǎn)、銷(xiāo)售偽劣產(chǎn)品罪，判處有期徒刑４年，決定執(zhí)行有期徒刑20年，并處罰金人民幣70萬(wàn)元�！鄙衔纾保皶r(shí)１０分，安陽(yáng)縣法院院長(zhǎng)王高潮宣讀判決結(jié)果。
據(jù)悉，在庭審最后陳述階段，除了兩名被告人外，其余包括劉振亞等38名被告人都表示希望人民法院給他們改過(guò)自新、重新做人的機(jī)會(huì)。但法律的判決是公正的，除劉振亞外，張付軍、楊小虎、馬倫倫、申紅慶、胡新紅、馬文播、郭海濤、趙方喜、許飛飛等9人也被判處有期徒刑20年，其中馬倫倫等3人還被并處罰金。被告人張付軍等人還被判決賠償附帶民事訴訟原告人安陽(yáng)市老三麻辣燙有限責(zé)任公司的經(jīng)濟(jì)損失。
其他８名被告人除任愛(ài)武被判處有期徒刑19年，被告人彭海濤被判處有期徒刑16年外，其他被告人分別被判處9年到6個(gè)月不等的有期徒刑。
該案審判長(zhǎng)李建新告訴記者，劉振亞黑社會(huì)性質(zhì)組織犯罪案是安陽(yáng)縣法院建院以來(lái)所審理的刑事案件中涉及被告人人數(shù)最多的一起大案，也是“安陽(yáng)市涉黑第一案”。在40名被告人中，除兩名被告人因制售假藥被判處緩刑外，其他38名被告人均被判處實(shí)刑。
宣判之后：
“毛三”等人不服提出上訴
當(dāng)日上午，作為本案“黑老大”的“毛三”，被武警押上審判臺(tái)后，擺出一副毫不在乎的樣子，不時(shí)向臺(tái)下四處張望。當(dāng)法官宣判時(shí)，他還是嬉皮笑臉的樣子。而該犯罪團(tuán)伙的二號(hào)人物張付軍（綽號(hào)小虎），聽(tīng)到判處他有期徒刑２０年時(shí)，忍不住嚎啕大哭起來(lái)。
宣判后，劉振亞表示，判決書(shū)認(rèn)定的犯罪事實(shí)不屬實(shí)，他還否認(rèn)自己給團(tuán)伙其他成員提供資金的指控。劉振亞、張付軍等人對(duì)當(dāng)日的宣判表示不服，均提出要上訴。
