篇一：《誠(chéng)信的背后》心得體會(huì)
這是擅長(zhǎng)把握流行脈搏的讀書(shū)人公司的又一出版物，他們第一本書(shū)是意外成功的《誰(shuí)動(dòng)了我的奶酪》。而《誠(chéng)信的背后》則是一本財(cái)經(jīng)小說(shuō)，這是今年下半年開(kāi)始的一個(gè)新亮點(diǎn)，也許將是XX年的一種流行趨勢(shì)。但說(shuō)是小說(shuō)又不確切，這本書(shū)中用的公司名字甚至人名都是真實(shí)的。作者把矛頭直對(duì)華爾街、摩根士丹利，指責(zé)他們?cè)诮鹑谘苌a(chǎn)品中騙取了客戶(hù)的大額錢(qián)財(cái)。據(jù)說(shuō)，書(shū)一出版，摩根士丹利就到處收購(gòu)這本書(shū)，可見(jiàn)他們害怕到了什么程度。
在《誠(chéng)信的背后》中曾經(jīng)提到這樣一個(gè)故事：摩根士丹利將一個(gè)有問(wèn)題的公司高價(jià)賣(mài)給了另外一家公司，掙了2000萬(wàn)美元的傭金。后來(lái)被買(mǎi)主發(fā)現(xiàn)，要求摩根賠錢(qián)，而摩根不但不賠，還開(kāi)始在公司內(nèi)部銷(xiāo)毀證據(jù)。后來(lái)，經(jīng)過(guò)多年的法律訴訟，美國(guó)法院終于作出了公正的判決，但那已是這本書(shū)出版以后很多年的事了。僅僅這一點(diǎn)，我們就不（轉(zhuǎn)載自，請(qǐng)保留此標(biāo)記。）得不佩服《誠(chéng)信的背后》的作者超強(qiáng)的預(yù)見(jiàn)力和洞察力。
讀完《誠(chéng)信的背后》，相信每個(gè)人都會(huì)有點(diǎn)兒開(kāi)竅：原來(lái)在全球仰慕的世界商業(yè)競(jìng)爭(zhēng)的中心???華爾街，好人的同意詞是笨蛋，也就是說(shuō)，做好人和會(huì)賺錢(qián)永遠(yuǎn)都是兩碼事。但是，為什么一提到國(guó)外的超級(jí)大公司，我們就永遠(yuǎn)都會(huì)在潛意識(shí)中便接受他們又有誠(chéng)信又會(huì)賺錢(qián)呢？其實(shí)這都是輿論惹的禍???書(shū)店中由各大公司主動(dòng)“配合”出版的數(shù)不勝數(shù)的傳記、傳奇，以及我們的媒體真糊涂、假明白的主動(dòng)渲染。
如今，要找一本像《誠(chéng)信的背后》這樣說(shuō)實(shí)話(huà)的書(shū)還真不容易。是不是“好人”太多的緣故呢？
《誠(chéng)信的背后》唯一的缺點(diǎn)是離中國(guó)商業(yè)太遠(yuǎn)，但我相信在XX年，此種“類(lèi)小說(shuō)”題材的中國(guó)本土作品一定會(huì)越來(lái)越多，《灰商》、《圈子圈套》這些作品是這個(gè)品類(lèi)誕生的一個(gè)重要標(biāo)記。
篇二：《誠(chéng)信的背后》心得體會(huì)
這是擅長(zhǎng)把握流行脈搏的讀書(shū)人公司的又一出版物，他們第一本書(shū)是意外成功的《誰(shuí)動(dòng)了我的奶酪》。而《誠(chéng)信的背后》則是一本財(cái)經(jīng)小說(shuō)，這是今年下半年開(kāi)始的一個(gè)新亮點(diǎn)，也許將是XX年的一種流行趨勢(shì)。但說(shuō)是小說(shuō)又不確切，這本書(shū)中用的公司名字甚至人名都是真實(shí)的。作者把矛頭直對(duì)華爾街、摩根士丹利，指責(zé)他們?cè)诮鹑谘苌a(chǎn)品中騙取了客戶(hù)的大額錢(qián)財(cái)。據(jù)說(shuō)，書(shū)一出版，摩根士丹利就到處收購(gòu)這本書(shū)，可見(jiàn)他們害怕到了什么程度。
在《誠(chéng)信的背后》中曾經(jīng)提到這樣一個(gè)故事：摩根士丹利將一個(gè)有問(wèn)題的公司高價(jià)賣(mài)給了另外一家公司，掙了2000萬(wàn)美元的傭金。后來(lái)被買(mǎi)主發(fā)現(xiàn)，要求摩根賠錢(qián)，而摩根不但不賠，還開(kāi)始在公司內(nèi)部銷(xiāo)毀證據(jù)。后來(lái)，經(jīng)過(guò)多年的法律訴訟，美國(guó)法院終于作出了公正的判決，但那已是這本書(shū)出版以后很多年的事了。僅僅這一點(diǎn)，我們就不得不佩服《誠(chéng)信的背后》的作者超強(qiáng)的預(yù)見(jiàn)力和洞察力。
讀完《誠(chéng)信的背后》，相信每個(gè)人都會(huì)有點(diǎn)兒開(kāi)竅：原來(lái)在全球仰慕的世界商業(yè)競(jìng)爭(zhēng)的中心???華爾街，好人的同意詞是笨蛋，也就是說(shuō)，做好人和會(huì)賺錢(qián)永遠(yuǎn)都是兩碼事。但是，為什么一提到國(guó)外的超級(jí)大公司，我們就永遠(yuǎn)都會(huì)在潛意識(shí)中便接受他們又有誠(chéng)信又會(huì)賺錢(qián)呢？其實(shí)這都是輿論惹的禍???書(shū)店中由各大公司主動(dòng)“配合”出版的數(shù)不勝數(shù)的傳記、傳奇，以及我們的媒體真糊涂、假明白的主動(dòng)渲染。
如今，要找一本像《誠(chéng)信的背后》這樣說(shuō)實(shí)話(huà)的書(shū)還真不容易。是不是“好人”太多的緣故呢？
《誠(chéng)信的背后》唯一的缺點(diǎn)是離中國(guó)商業(yè)太遠(yuǎn)，但我相信在XX年，此種“類(lèi)小說(shuō)”題材的中國(guó)本土作品一定會(huì)越來(lái)越多，《灰商》、《圈子圈套》這些作品是這個(gè)品類(lèi)誕生的一個(gè)重要標(biāo)記。
篇三：《誠(chéng)信的背后》讀后感
剛剛讀完一本書(shū)，講的是摩根士丹利圈錢(qián)內(nèi)幕，書(shū)名叫做《誠(chéng)信的背后》。
作者弗蘭克?帕特諾伊以自己的親身經(jīng)歷，記錄了華爾街著名投資銀行摩根士丹利―華爾街頂級(jí)投資銀行―是怎樣把一個(gè)耶魯法學(xué)院的高才生，培養(yǎng)成了一名商場(chǎng)上的“射擊手”。這些“射擊手”，坐著飛機(jī)頭等艙，出入豪華酒店，與世界各國(guó)的大公司交易著由世界頂級(jí)數(shù)學(xué)家、物理學(xué)家設(shè)計(jì)出來(lái)的金融產(chǎn)品。無(wú)數(shù)自以為非常成功的企業(yè)家和企業(yè)職業(yè)經(jīng)理們，在只理解了華爾街出產(chǎn)的金融產(chǎn)品的一些皮毛后，就將幾十億美金送進(jìn)了摩根士丹利的口袋。在華爾街，如果有人說(shuō)你是個(gè)好人，他的言外之意就是你是個(gè)笨蛋。對(duì)于大多數(shù)金融產(chǎn)品（如期貨、外匯、衍生物等）而言，買(mǎi)賣(mài)雙方的盈虧之和等于零，也就是說(shuō)一方的利潤(rùn)就是另一方的損失。本書(shū)作者所在的部門(mén)平均每人每年為公司賺1500萬(wàn)美元。書(shū)中提到的許多美國(guó)著名公司都是這些利潤(rùn)背后的犧牲品。
本書(shū)分11個(gè)章節(jié)展開(kāi)描述，分別是《一個(gè)更好的機(jī)會(huì)》《紙牌房》《擲骰子游戲》《墨西哥銀行的狂歡節(jié)》《大災(zāi)難》《RAVs女王》《阿根廷，別為我哭泣》《天生冤家》《龍舌蘭效應(yīng)》《MX》《沙揚(yáng)那拉》。涉及到了20世紀(jì)90年代國(guó)際金融市場(chǎng)上幾乎所有重大事件：墨西哥比索貶值、拉美金融危
機(jī)、美國(guó)衍生品丑聞、美國(guó)奧蘭治縣破產(chǎn)案、巴林銀行倒閉、日本金融改革、亞洲金融風(fēng)暴等等。
這本書(shū)里面還充斥著大量的金融術(shù)語(yǔ)，比如掉期、按揭、權(quán)益、信托、招股、杠桿結(jié)構(gòu)性票據(jù)等，我其實(shí)基本也是看不懂的，但書(shū)里面對(duì)于很多生澀難懂的金融術(shù)語(yǔ)做了一些淺顯易懂的講解，所以堅(jiān)持讀完這本書(shū)在一定程度上也是對(duì)自己薄弱金融知識(shí)的補(bǔ)充，以后對(duì)于財(cái)經(jīng)新聞中關(guān)于金融衍生產(chǎn)品的介紹也不那么顯得白癡了。
書(shū)中開(kāi)篇就講到了作者弗蘭克?帕特諾伊從第一波士頓跳槽到摩根士丹利的經(jīng)歷，描寫(xiě)的生動(dòng)有趣。接下來(lái)的章節(jié)是關(guān)于描寫(xiě)一些衍生產(chǎn)品交易的內(nèi)幕，所謂衍生產(chǎn)品交易實(shí)際是一種類(lèi)似期貨債券或信貸債券的東西，本身這類(lèi)債券的操作技術(shù)性就很高，在一堆一堆繁雜的數(shù)學(xué)公式中找到某種規(guī)律，然后用巨款豪賭某個(gè)節(jié)點(diǎn)發(fā)生的可能性，節(jié)點(diǎn)一旦如期發(fā)生，那巨款自然就繼續(xù)生巨款，如果節(jié)點(diǎn)預(yù)測(cè)的情況沒(méi)有發(fā)生，那巨款化為烏有，乃至變成負(fù)債。在市場(chǎng)走牛的時(shí)候，危險(xiǎn)被繁榮掩蓋，一旦市場(chǎng)疲軟，一切將如大廈將傾，財(cái)富頃刻間化為烏有。參加這些豪賭的有公共基金，有知名企業(yè)，當(dāng)然還有很多政府機(jī)構(gòu)。
已經(jīng)記不清楚我是從什么時(shí)候知道摩根士丹利這個(gè)公司的，但我對(duì)在投資銀行這樣的公司上班的人一直心存敬畏，起碼在讀這本書(shū)之前都這么認(rèn)為。投資銀行的精英們每天談?wù)撟钚迈r的財(cái)經(jīng)資訊，了解最內(nèi)幕的公司信息，操控上億美金的資產(chǎn)運(yùn)作，西裝革履滿(mǎn)天飛，賺六七位數(shù)字美金的年薪，今天在紐約，明天在曼谷。年輕的時(shí)候我非常羨慕這種生活并希望自己有一天也能像蝙蝠俠一樣，上午在南半球喝紅茶，下午在北半球曬太陽(yáng)。當(dāng)然現(xiàn)在的我對(duì)于這種生活不是不向往，但基本已經(jīng)不報(bào)有實(shí)現(xiàn)的愿望了。牛有牛命，馬有馬命，能平安的生活無(wú)論對(duì)于牛和馬來(lái)說(shuō)都是一種終極幸福，所以已經(jīng)不太追求過(guò)程的精彩了，當(dāng)然坦率的說(shuō)也確實(shí)是能力不行，心有余而力確實(shí)不足啊。能在投資銀行工作的人基本都是世界TOP10商學(xué)院畢業(yè)的MBA，他們有聰明的智商，有優(yōu)秀的個(gè)人素質(zhì)，更難得的是他們中的一部分有著比獵狗還敏銳的商業(yè)嗅覺(jué)。這種嗅覺(jué)用在利民的地方，可以讓國(guó)富民強(qiáng)；如果用在欺民的地方，后果在這本書(shū)里面也描寫(xiě)的淋漓盡致。
必須要澄清一個(gè)概念，很多人到現(xiàn)在也沒(méi)弄清楚銀行和投資銀行間的基本區(qū)別。簡(jiǎn)單點(diǎn)說(shuō)銀行是面對(duì)基本大眾的，靠存貸生存，當(dāng)然也有其他簡(jiǎn)單的金融業(yè)務(wù)。而投資銀行則是面對(duì)機(jī)構(gòu)和少數(shù)個(gè)人，靠證券信貸生存，里面的業(yè)務(wù)描述起來(lái)非常復(fù)雜，包含掉期、期貨、衍生產(chǎn)品、兼并購(gòu)??總之都是些老百姓可能一輩子都接觸不到的東西。所以在大眾眼中，投資銀行的業(yè)務(wù)神乎其神。
上個(gè)世紀(jì)90年代初，在美國(guó)出現(xiàn)了一種新的金融產(chǎn)品，他們被統(tǒng)稱(chēng)為衍生物（Derivatives）。金融衍生品是投資
銀行重要業(yè)務(wù)之一，是國(guó)際金融發(fā)展到了一定階段，為了規(guī)避風(fēng)險(xiǎn)而產(chǎn)生的，它包括一系列金融工具和手段，買(mǎi)賣(mài)期權(quán)、期貨交易都可以歸為此類(lèi)。具體操作可分為遠(yuǎn)期合約、遠(yuǎn)期固定合約、遠(yuǎn)期合約選擇權(quán)等等。這類(lèi)衍生產(chǎn)品可以是石油、鋼鐵，也可以是金融產(chǎn)品，貨幣、利率、股指等。至于它的本質(zhì)，格林斯潘在1994年說(shuō)過(guò)的一段話(huà)很精辟：“本委員會(huì)認(rèn)為，近幾年來(lái)發(fā)展起來(lái)的一批衍生產(chǎn)品提高了經(jīng)濟(jì)效率，這些合約的經(jīng)濟(jì)功能是使以前綁在一起的風(fēng)險(xiǎn)分解成不同部分而把每一部分風(fēng)險(xiǎn)轉(zhuǎn)移給那些愿意承擔(dān)和管理這些風(fēng)險(xiǎn)的人�！�
短短幾年內(nèi)，衍生物的出現(xiàn)可以說(shuō)是使無(wú)數(shù)英雄折了腰。世界500強(qiáng)的企業(yè)因?yàn)橘I(mǎi)了衍生物產(chǎn)品而賠錢(qián)的數(shù)不勝數(shù)，政府財(cái)政廳因?yàn)檠苌锂a(chǎn)品而使政府尋求破產(chǎn)保護(hù)的新鮮事也冒了出來(lái)，拉丁美洲國(guó)家因?yàn)檠苌锂a(chǎn)品而引發(fā)出的連鎖金融危機(jī)就更是觸目驚心了。最讓人憤憤不平的是，靠衍生物而發(fā)財(cái)?shù)墓�，竟然都是為這些賠錢(qián)的政府和公司充當(dāng)財(cái)務(wù)顧問(wèn)的華爾街投資銀行家們，摩根士坦利則首當(dāng)其沖。在摩根士坦利等華爾街著名投資銀行的產(chǎn)品研發(fā)部門(mén)中，至少有一個(gè)連的數(shù)學(xué)博士，他們的任務(wù)就是在幾個(gè)諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)家的指導(dǎo)下為你量體裁衣地制造“產(chǎn)品”。是產(chǎn)品還是陷阱，只有當(dāng)你賠了錢(qián)以后才知道。
巴林銀行建立于1762年，開(kāi)始是個(gè)私人小銀行，慢慢發(fā)展成為世界著名的銀行，很多名門(mén)望族，像伊麗莎白二世女皇也是巴林銀行的大客戶(hù)。到1993年底，巴林銀行的總資產(chǎn)為59億英鎊，1994年的稅前利潤(rùn)為1.5億美元。這時(shí)，尼克?里森（巴林銀行駐新加坡交易員）創(chuàng)造了一個(gè)奇跡，他當(dāng)時(shí)看好日本股市，便在大阪和東京買(mǎi)了大量的期貨。沒(méi)想到大阪和神戶(hù)地區(qū)的大地震帶來(lái)了日本股市大跌，巴林銀行一下虧損了14億美元，而這家銀行的自有資金不到10億美元。這樣，一家兩百多年歷史的銀行，就因?yàn)橐还P金融衍生品的交易而破產(chǎn)了。
似乎是上天為了證明這本書(shū)在現(xiàn)在仍然沒(méi)有過(guò)時(shí)，去年6月，美國(guó)的次級(jí)房貸風(fēng)暴席卷全球，所到之處，全球股市無(wú)不應(yīng)聲而落，經(jīng)濟(jì)的全球化再度展現(xiàn)出其雙刃劍的一面，而罪魁禍?zhǔn)祝褪荕BS這個(gè)金融衍生產(chǎn)品。(MBS是最早的資產(chǎn)證券化品種。最早產(chǎn)生于60年代美國(guó)。它主要由美國(guó)住房專(zhuān)業(yè)銀行及儲(chǔ)蓄機(jī)構(gòu)利用其貸出的住房抵押貸款，發(fā)行的一種資產(chǎn)證券化商品。其基本結(jié)構(gòu)是，把貸出的住房抵押貸款中符合一定條件的貸款集中起來(lái)，形成一個(gè)抵押貸款的集合體（pool），利用貸款集合體定期發(fā)生的本金及利息的現(xiàn)金流入發(fā)行證券，并由政府機(jī)構(gòu)或政府背景的金融機(jī)構(gòu)對(duì)該證券進(jìn)行擔(dān)保。因此，美國(guó)的MBS實(shí)際上是一種具有濃厚的公共金融政策色彩的證券化商品。 抵押集合體所產(chǎn)生的本
篇四：誠(chéng)信的小故事及心得體會(huì)
《誠(chéng)信的背后》則是一本財(cái)經(jīng)小說(shuō)。
在《誠(chéng)信的背后》中曾經(jīng)提到這樣一個(gè)故事：摩根士丹利將一個(gè)有問(wèn)題的公司高價(jià)賣(mài)給了另外一家公司，掙了2000萬(wàn)美元的傭金。后來(lái)被買(mǎi)主發(fā)現(xiàn)，要求摩根賠錢(qián)，而摩根不但不賠，還開(kāi)始在公司內(nèi)部銷(xiāo)毀證據(jù)。后來(lái)，經(jīng)過(guò)多年的法律訴訟，美國(guó)法院終于作出了公正的判決，但那已是這本書(shū)出版以后很多年的事了。僅僅這一點(diǎn)，我們就不得不佩服《誠(chéng)信的背后》的作者超強(qiáng)的預(yù)見(jiàn)力和洞察力。
讀完《誠(chéng)信的背后》，相信每個(gè)人都會(huì)有點(diǎn)兒開(kāi)竅：原來(lái)在全球仰慕的世界商業(yè)競(jìng)爭(zhēng)的中心???華爾街，好人的同意詞是笨蛋，也就是說(shuō)，做好人和會(huì)賺錢(qián)永遠(yuǎn)都是兩碼事。但是，為什么一提到國(guó)外的超級(jí)大公司，我們就永遠(yuǎn)都會(huì)在潛意識(shí)中便接受他們又有誠(chéng)信又會(huì)賺錢(qián)呢?其實(shí)這都是輿論惹的禍???書(shū)店中由各大公司主動(dòng)“配合”出版的數(shù)不勝數(shù)的傳記、傳奇，以及我們的媒體真糊涂、假明白的主動(dòng)渲染。
如今，要找一本像《誠(chéng)信的背后》這樣說(shuō)實(shí)話(huà)的書(shū)還真不容易。是不是“好人”太多的緣故呢?
篇五：金融書(shū)籍《誠(chéng)信的背后》讀后感
最近讀了一本名叫《誠(chéng)信的背后》的財(cái)經(jīng)類(lèi)小說(shuō)，這本書(shū)是曾經(jīng)轟動(dòng)華爾街的全美暢銷(xiāo)書(shū)。此書(shū)是作者弗蘭克?帕特諾伊以自己的親身經(jīng)歷，記錄的華爾街著名投資銀行摩根士丹利怎樣把一個(gè)耶魯法學(xué)院的高才生，培養(yǎng)成了一名商場(chǎng)上的佼佼者。
作者以自訴的形式，對(duì)自己在摩根斯坦利從事的金融衍生品工作的經(jīng)歷和事件，以及華爾街投資銀行的種種現(xiàn)象進(jìn)行了一次深刻揭露。并且將金融家們“精心包裝的金融衍生品”的幕后故事告訴讀者，使讀者了解“利欲熏心的金融大鱷們是如何用復(fù)雜的金融品種、交易方式來(lái)隱匿或者說(shuō)掩蓋金融風(fēng)險(xiǎn)資產(chǎn)的真實(shí)情況，誘導(dǎo)客戶(hù)進(jìn)行風(fēng)險(xiǎn)投資的�！边@本曾經(jīng)引發(fā)了很大沖擊的金融書(shū)籍，雖然曾經(jīng)引起過(guò)金融市場(chǎng)的極大關(guān)注，但卻沒(méi)有引起人們對(duì)金融衍生產(chǎn)品高風(fēng)險(xiǎn)、破壞性持久的足夠的警覺(jué)。
在本書(shū)中，作者指出，在華爾街，好人的同義詞就是笨蛋，而想要賺錢(qián)就不能做好人。這是一種極大的諷刺。此書(shū)描述的故事中，一些華爾街大牌投資銀行和分析師狼狽為奸，勾結(jié)在一起，處處給投資者們?cè)O(shè)置陷阱，處處損害投資者們的利益，從而引發(fā)了一系列的金融丑聞，在嚴(yán)重打擊經(jīng)濟(jì)世界的同時(shí)，也使得美國(guó)經(jīng)濟(jì)陷入了泥潭。這種違背了誠(chéng)信的金融經(jīng)營(yíng)行為在很大程度上宣告了美國(guó)神話(huà)的破滅。
金融行業(yè)是一個(gè)以誠(chéng)為本，誠(chéng)信為先的行業(yè)。如果作為國(guó)家和經(jīng)濟(jì)樞紐的金融行業(yè)失去了誠(chéng)信，不僅企業(yè)自身會(huì)無(wú)法生存，而且，誠(chéng)信危機(jī)的傳導(dǎo)會(huì)進(jìn)一步蔓延，甚至?xí)＜吧鐣?huì)其他機(jī)構(gòu)的權(quán)威性，破壞力巨大。次貸危及、希臘債務(wù)危機(jī)等事件的發(fā)生，不但引發(fā)市場(chǎng)對(duì)于金融機(jī)構(gòu)，特別是華爾街投資銀行家們失去了社會(huì)的誠(chéng)信，使得金融衍生品落得“金融殺手”的罵名，也使得金融市場(chǎng)安全、國(guó)家經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)等諸多社會(huì)問(wèn)題得以暴露，一系列的連鎖反應(yīng)使得社會(huì)環(huán)境動(dòng)蕩不安，市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)凸顯。
讀了這本書(shū)，我深刻體會(huì)到誠(chéng)信對(duì)社交，對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展等等的重要性。在現(xiàn)代化的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)時(shí)代，誠(chéng)信已經(jīng)成為各行各業(yè)立足之本，發(fā)展之源。誠(chéng)信是
一切道德的基礎(chǔ)，也是處理人際關(guān)系的重要德行。
誠(chéng)信就是要誠(chéng)懇老實(shí)，有信無(wú)欺，是做人成事以及經(jīng)濟(jì)生活中的一個(gè)基本道德規(guī)范，是人類(lèi)社會(huì)發(fā)展的前提。和諧的人際關(guān)系，良好的經(jīng)濟(jì)秩序，社會(huì)快速、健康、可持續(xù)發(fā)展離開(kāi)了誠(chéng)信，都無(wú)從談起。市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)、企業(yè)發(fā)展，如果沒(méi)有誠(chéng)信做基礎(chǔ)，將會(huì)走入黑暗。因此，市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)也可以說(shuō)是誠(chéng)信經(jīng)濟(jì)。然而在今天的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)時(shí)代，誠(chéng)信似乎被人們遺忘了，家伙盛行，信用缺失。人們只看到利益二字，而把誠(chéng)信丟到了一邊。利益取代了美德，誠(chéng)信讓位給欺詐，這也將嚴(yán)重?fù)p害企業(yè)在社會(huì)公眾中的形象，最終自取滅亡。
所以，不管是企業(yè)，還是我們自己，想要將自己的路走得更長(zhǎng)遠(yuǎn)，就需將誠(chéng)信永記心間，從而贏(yíng)取社會(huì)的認(rèn)可。這樣，個(gè)人可以創(chuàng)造更加美好的未來(lái)，集團(tuán)可以迎來(lái)更加輝煌的明天。
