日前，國(guó)內(nèi)某家學(xué)齡前兒童教育機(jī)構(gòu)研發(fā)的產(chǎn)品在美國(guó)被全面下架，美國(guó)聯(lián)邦貿(mào)易委員會(huì)警告這款產(chǎn)品“采集兒童的地理位置信息。”美國(guó)《兒童在線隱私保護(hù)法》明確規(guī)定，商業(yè)網(wǎng)站必須在取得孩子父母或監(jiān)護(hù)人同意后，方能向未滿13周歲的兒童索取個(gè)人信息。
電影《刮痧》中，在美國(guó)生活的中國(guó)家長(zhǎng)因?yàn)榻o孩子刮痧治病，被美國(guó)檢方控以“虐童”罪名，法院甚至剝奪了家長(zhǎng)對(duì)孩子的監(jiān)護(hù)權(quán)。同樣是因?yàn)閮和Ｗo(hù)引發(fā)的爭(zhēng)端，如果說刮痧一事反映了東西方文化的沖突，并無明顯的是非對(duì)錯(cuò)，那么在兒童在線隱私保護(hù)這一問題上，我們有必要承認(rèn)差距。有統(tǒng)計(jì)顯示，截至今年11月，我國(guó)教育APP總量超過7萬(wàn)個(gè)，約占全國(guó)APP市場(chǎng)份額的10%，其中，家長(zhǎng)對(duì)于幼教類APP的花費(fèi)在教育類APP中位居榜首。這類軟件竊取用戶隱私的行為非常猖獗，追蹤用戶位置更會(huì)對(duì)兒童的人身安全造成顯著威脅。但是，國(guó)內(nèi)對(duì)兒童在線隱私的保護(hù)卻一直處于空白狀態(tài)。
無原則地鼓吹“與國(guó)際接軌”當(dāng)然不可取，但至少在兒童在線隱私保護(hù)這一點(diǎn)上，與國(guó)外先進(jìn)理念和做法接軌不但合理，而且必要。筆者呼吁，國(guó)內(nèi)有關(guān)部門和機(jī)構(gòu)應(yīng)當(dāng)積極借鑒，迅速接軌，不能讓這一領(lǐng)域繼續(xù)空白下去。
