英語對于很多學生來說都是拉分的科目，有一些高三學生在平�？荚嚂r沒有因為綜合類科目和優(yōu)秀生拉開差距，卻因為英語成績無法取得較好的總分，近年來高考改革正在慢慢的進行。對于英語就存在兩種態(tài)度;取消和不取消。那么到底應該不應該取消高考英語呢? 現在小編總結一下高考英語改革的利弊。
高考英語改革具有哪些利?
促進英語教育本質回歸
考試政策，是英語教育的“指揮棒”，對英語教育具有導向作用。在傳統(tǒng)的應試教育模式中，英語的溝通屬性大打折扣，在很大程度上成為升學就業(yè)的“敲門磚”。應試化的英語教學背離了英語教育的初衷。因此，英語不納入高考總分或不統(tǒng)一高考，將有助于英語遠離應試，回歸交流工具的功能，走出應試教育的“死胡同”。
促進英語教學和測試研究
英語高考社會化，要求相關的教育部門和機構，在教學層面上，就課程設置、師資匹配、教學內容和教學方法等方面做出與之相適應的調整，并積極開展教學研究，探索新的教學模式。
體現以生為本
一年多考，打破“一考定終身”，給考生提供更多選擇權，體現對考生的人性關懷。從某種程度來講，一年多考，有利于考生舒緩考試壓力，降低高考恐懼感。最后，英語培訓機構是英語高考社會化的受益者之一�？荚嚧螖档脑黾�，培訓機構的生源也會增加。而生源的增多，要求培訓機構擴大師資規(guī)模，研發(fā)新的對路培訓項目。這些轉變，在創(chuàng)造利潤的同時，也促進了就業(yè)。
取消英語考試有哪些弊?
不利于學生掌握英語知識，阻礙國家對人才的培養(yǎng)
高考一年多考不利于學生掌握語言，語言的學習需要長期持續(xù)性，反復學習使用。若一個學生在高一就通過優(yōu)秀等級，在高二高三暫停英語的學習，這兩年學習的缺失有可能讓他的英語水平退回到起點。
不利于貧困地區(qū)的教育事業(yè)發(fā)展，拉大貧富差距
高考英語向社會化考試方向發(fā)展或將對教育落后地區(qū)造成較大的沖擊，加大“英語鴻溝”。對于教育資源較為豐富的北上廣等地區(qū)，如果課內英語無法滿足學生的高訴求，他們可以尋找課外途徑，未來是高考還是留學他們也有很多的選擇。但對于教育資源相對貧瘠的地區(qū)的孩子而言，這樣的改革會使本應免費享受基本英語教育的孩子的機會越來越小，他們與發(fā)達地區(qū)的學生英語水平的差距也越拉越大。
對就業(yè)和教學工作帶來不利影響
此次改革對英語方面的變動太大，部分高校減少了英語教師的聘用，這對從事師范類英語專業(yè)的學生就業(yè)帶來的巨大影響也是不言而喻的，畢業(yè)就面臨著失業(yè)這一現象將更為嚴峻。而在教學過程中，教師必須逐漸適應這個變化，給教學工作又帶來了一定難度。
