黃巖島實際控制在中國,黃巖島實際被誰控制
在美軍將數(shù)架A-10攻擊機派遣至菲律賓之后，有人開始高調(diào)炒作黃巖島局勢。黃巖島和沖之鳥礁的地理位置對比對于中國而言，黃巖島填了比不填要好，更何況黃巖島在中國的實際控制之下已經(jīng)長達4年。
在美軍將數(shù)架A-10攻擊機派遣至菲律賓之后，有人開始高調(diào)炒作黃巖島局勢。美國太平洋司令部稱，美軍在4月下旬已經(jīng)3次派軍機飛近黃巖島“附近”??即便距離黃巖島還有100多海里；個別媒體也趁機想搞個大新聞，說黃巖島填海工程已經(jīng)開工了，西方某些人隨后跟著把中國給批判一番，一時間好不熱鬧。
個別人拿黃巖島說三道四，筆者覺得其實很不錯。要知道這個中沙群島唯一出水的島礁重新成為媒體熱點的時間點，正好是“黃巖島模式”成功實踐4周年的檔口，等于提醒我們不該忘記這個奪回實控權(quán)才剛剛4年的島礁。借此機會，筆者這就來分析分析在黃巖島一帶展開進一步動作的可行性。
翻開百度百科中黃巖島的詞條，簡介如下：“曾用名民主礁，元朝起納入中國疆域，后來長期管轄，是中國固有領(lǐng)土……位于東經(jīng)117°51 北緯15°07′，距菲律賓呂宋島西岸約230公里，距廣州約1112公里，是周邊數(shù)十萬平方公里海域內(nèi)唯一露出水面的礁盤……戰(zhàn)略地位十分重要�！�
“戰(zhàn)略地位十分重要”，這8個字在地理教科書中非常常見，以至于很多同學對此都沒有一個直觀概念。黃巖島究竟有多重要？一張地圖足夠說明問題：
這張地圖來自于一個實時查詢船舶動態(tài)的公眾服務網(wǎng)站，每一個綠點代表著一艘船只。這些船舶在南海沿著西南-東北方向，以及菲律賓西部沿海形成了一條主要海上交通線，而黃巖島（圖中紅點）就如同一個崗哨一樣，位于這兩條交通線的夾角上。在黃巖島如果能有一個燈塔、港口，對于來往船只是一個很大的福音。
雖然根據(jù)確定菲律賓領(lǐng)土范圍的1898年《巴黎條約》、1900年《華盛頓條約》，以及1930年《英美條約》，黃巖島完全位于菲律賓領(lǐng)土范圍西部界限??東經(jīng)118度線以西，但黃巖島直接面對著菲律賓人口最多、經(jīng)濟最發(fā)達，以及馬尼拉政府控制力相對最強的呂宋島，距離菲律賓首都馬尼拉只有300公里。什么概念？也就是上海到南京的距離而已。
而在呂宋島，該島的人口和經(jīng)濟重心都集中在西海岸一帶。正因如此，菲律賓東海岸的海上交通發(fā)達程度很難與西海岸相提并論??上圖也證明了這個觀點。這同時意味著菲律賓的船只要出海前往中國、日本、韓國、美國，他們的船長幾乎肯定要和黃巖島打一個照面。
雖然中菲兩國在經(jīng)濟上有著非常廣泛而深入的合作，但中國在改革開放之后已經(jīng)幾乎不干涉菲律賓的內(nèi)政。在政治上，菲律賓是一個以美國為準宗主國的半殖民地國家。今天的美國高喊著“重返亞太”的口號，馬尼拉的當權(quán)者自然也要學會跟風使舵，即便自己沒有這個能力，也必須要在黃巖島問題上和中國對著干。
我們可以暫時站在菲律賓一邊思考一下：如果中國在黃巖島建設(shè)一個雷達站，即便南海開戰(zhàn)時必會成為第一批打擊目標，但在和平時期，它也足以讓蝸集在蘇比克灣和克拉克空軍基地的美軍坐立不安；如果島上再擺上一個團的戰(zhàn)斗機，或者是一個營的遠程防空導彈……哎呀呀，畫美不看。
當然除非菲律賓作大死，否則中國不可能對菲律賓展開滅國之戰(zhàn)，即使在2012年5月8日下午徹底恢復對黃巖島的實際控制權(quán)之后，中國漁政、海警在黃巖島的系列執(zhí)法行動也沒有對菲律賓的國家安全構(gòu)成任何威脅。
當然筆者要強調(diào)的是，黃巖島的面積雖然小，但中國的領(lǐng)土一寸也不是多余的。黃巖島是中國漁民傳統(tǒng)的漁場，中國漁民祖祖輩輩在此打漁，而且黃巖島對我們也有著特別的國家戰(zhàn)略安全意義。
在我國的四大邊緣海里，渤海雖然沿岸保障設(shè)施齊全，但只有18米的平均水深并不適合戰(zhàn)略導彈核潛艇活動，黃海、東海40-70米的平均水深也不適合，更不用說周邊國家已經(jīng)在琉球群島部署了若干海底聲吶，而且日本也有著較為強大的反潛能力。
至于南海，其中部深海平原中的4000米平均水深遠遠大于黃海、渤海和東海，而且南海艦隊經(jīng)過多年的發(fā)展，已經(jīng)具備了一定的實力。
在海峽兩岸實現(xiàn)統(tǒng)一，解放軍�？樟α狂v軍臺灣省并在臺東、花蓮兩縣建設(shè)核潛艇基地之前，南海海域就成為了中國最適合戰(zhàn)略核潛艇活動的海區(qū)。根據(jù)公開的報道，我軍的094核潛艇已經(jīng)被部署到了海南省，因此將南海海域建設(shè)成一個有己方水面艦艇、航空兵兵力以及水下力量保護的“堡壘海域”，對潛在敵國展開戰(zhàn)略核威懾，是目前我國戰(zhàn)略核威懾建設(shè)的發(fā)展方向之一。
實事求是地說，南海作為堡壘海域，其綜合條件根本無法與俄羅斯的巴倫支海、鄂霍次克海相提并論，暫且不說巴倫支海、鄂霍次克海距離假想敵目標比南海更近，更重要的是巴倫支海、鄂霍次克海周邊的地緣政治環(huán)境比南海簡單得多，俄羅斯在這兩個海域無需面對類似于越南、菲律賓和中國臺灣地區(qū)這么多的對手。
鑒于南海復雜的地緣政治環(huán)境，黃巖島對于中國國家戰(zhàn)略安全的重要性就凸顯了出來。擁有一個完成填海工程，部署有水下聲吶和島上輔助設(shè)施的黃巖島，我們就能形成對整個南海的有效覆蓋，不但有利于周邊航行船只的安全，更能和海南島、西沙群島、永暑礁、美濟礁、渚碧礁，未來還能加上臺灣島、澎湖列島等島嶼，形成我們自己的“島鏈”，有助于我國建設(shè)南�！氨竞Ｓ颉�、發(fā)展三沙經(jīng)濟的戰(zhàn)略需要。
自古以來，很多國家和地區(qū)都曾廣泛地利用填海造地這種人為添附的方式來擴展領(lǐng)土，而且從法律角度上講，國際法允許國家和地區(qū)實施填海造地，乃是不爭的事實，更何況在島礁上填海造地，也并非中國率先為之：在最近同樣作為熱點地區(qū)的沖之鳥礁，日本人早在1987年就開始在那里大肆填海造地了。
日本圍填沖之鳥礁的目的，是要讓這個遠離世界航運主要交通線、面積不足10平方米的礁石成為人工“島”，并以此為依據(jù)主張47萬平方公里的專屬經(jīng)濟區(qū)和約25.5萬平方公里的外大陸架，從而實現(xiàn)侵吞公海的目的，這與中國有著很大區(qū)別。
黃巖島和沖之鳥礁的地理位置對比
對于中國而言，黃巖島填了比不填要好，更何況黃巖島在中國的實際控制之下已經(jīng)長達4年。正因如此，與中國存在結(jié)構(gòu)性矛盾的美國是非常不愿意看到這一幕發(fā)生的，美國國內(nèi)甚至有人開始鼓噪，將黃巖島納入《美菲共同防御條約》的協(xié)防范圍之中，希望這一舉動能“嚇退”中國在南海建設(shè)的決心。
要強調(diào)的是，黃巖島的礁盤周緣長55公里，面積達150平方公里，比目前南沙群島第一大島美濟礁要大上2-3倍，是南海諸島中最大的一個。這不僅意味著黃巖島未來有著很大的發(fā)展?jié)摿Γ惨馕吨S巖島的填海工程量將會是非常巨大的。還要特別指出，黃巖島“光復”至今僅僅只有4年的時間，當?shù)氐暮r數(shù)據(jù)積累了多少還是一個未知數(shù)。
對于填海工程而言，黃巖島的優(yōu)厚地理位置也有一個負面效果：氣候條件惡劣。且不說中沙群島經(jīng)常是臺風策源地，形成于西太平洋上的臺風氣旋，越過菲律賓進入南海時幾乎必然要經(jīng)過黃巖島，這對于填海工程而言可不是個好消息，要知道越南在非法占領(lǐng)的中國南華礁填海被臺風吹毀，還是不久以前的事情……
2015年太平洋臺風季臺風路徑圖，黃巖島可謂是南路臺風的必經(jīng)之地
正因如此，筆者認為黃巖島的填海工程可以搞“溫水煮青蛙”式的漸進式分期開發(fā)，既適應我國海工設(shè)備的發(fā)展腳步，又可以逐步試探、侵蝕美國和菲律賓在南海問題上的底線。用大約兩到三期的時間完成工程，到時候黃巖島，甚至整個南海局勢都會是另外一番景象了
